28 марта 2024, четверг, 18:40
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

22 июня 2016, 11:24

Эксперт: Болгарии проще было бы вести переговоры по АЭС «Белене» с Росатомом, а не обрывать отношения в ультимативной форме

В госкорпорации «Росатом» удовлетворены решением арбитражного суда при Международной Торговой Палате в Женеве, согласно которому ущерб Атомстройэкспорту (входит в Росатом) от решения болгарской компании NEK по прекращению строительства АЭС «Белене» признан в объеме 620 миллионов евро. Как отмечают в Росатоме, таким образом, международный арбитраж подтвердил добросовестность действий российской компании по исполнению контракта, а вину за срыв договоренностей возложил на болгарскую компанию NEK. Суд удовлетворил главные требования ЗАО «Атомстройэкспорт» по оплате выполненных работ и заказанного оборудования, а также компенсации процентов и судебных издержек, включая оплату услуг адвокатов компании Sidley Austin LLP. Решение, принятое арбитражным судом при Международной Торговой Палате, является окончательным.

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Для болгар ситуация сегодня складывается вдвойне обидная. С одной стороны они ничего не построили, отказавшись от АЭС по нашему проекту. С другой стороны, их сейчас обязывают оплатить не только срыв контракта, но и неустойку за уже поставленные материалы и оборудование, а также уже выполненные работы для этой станции. Я считаю эту ситуацию вдвойне обидной еще и потому, что позже болгарская сторона предложила к реализации альтернативный проект по строительству нового блока на АЭС «Козлодуй», который частично должен был заменить проект «Белене». Но и этот проект постигла та же участь – он тоже не сдвинулся с места. Так для Болгарии сложилась не самая приятная ситуация. Допускаю, что сейчас мы услышим «утешения», что 620 млн евро – это не так уж и много по сравнению со строительством АЭС, мол, стройка вышла бы дороже и прочее, что мы уже много раз слышали от болгарской стороны.

В целом же за последние несколько лет Болгария отвергла не только этот, но и еще несколько крупных проектов, которые ей предлагала Россия, – это и Южный поток, и проект нефтепровода из Болгарии в Грецию. В этом плане Болгария потеряла очень много и инвестиций, и будущих доходов. Я думаю, что Болгарии не стоило вот так все бросать, проще было бы вести все-таки переговоры с Росатомом, а не обрывать отношения в ультимативной форме, отвергая уже заключенные предыдущим правительством договоренности. Увы, у наших братьев-славян такое бывает, когда они готовы сами себе сделать плохо, но при этом совершенно не понятно, с какой целью, да еще когда другой стороне от этого, не сказать, что сильно плохо – Росатом свои затраты, как видим, компенсирует.

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.