Ежедневно «Полит.ру» совместно с сайтом «Давыдов.Индекс» предлагают вашему вниманию мнения экспертов по актуальным вопросам дня.
Сегодня читайте и слушайте комментарий Андрея Гладченко о предложении Сергея Неверова определить единые правила проведения праймериз.
(Андрей Алексеевич Гладченко — участник Межрегионального общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» в Новосибирске, председатель новосибирского отделения «Партии Прогресса»).
«Можно очень долго и очень умно разговаривать об общих правилах проведения праймериз и так далее. Но вы посмотрите интернет за июнь: сколько раз «Единая Россия» так смачно опозорилась при проведении своих собственных праймериз? Там ведь никакие другие партии не участвовали, все сама-сама. Здесь и типичные приемы с прессованием неугодных, и подтасовки на выборах, и, наконец, вишенка на торте – полное игнорирование полученных результатов и назначение собственных победителей! Все, мне кажется, разговор на этом должен заканчиваться.
Существуют понятие «праймериз», трактуемое «Партией прогресса», общедемократической коалицией – это в основном электронное голосование. Мы вообще приверженцы современных технических решений – нам кажется, что это удобнее и честнее, что ли. Здесь есть способы проверить правильность подсчета голосов, правильность процедуры. Хотя и здесь возможно какое-то жульничество, но мы оттачиваем систему, боремся с недостатками, и мне кажется, что система вполне себя оправдывает.
Но еще раз: процедура может быть самой разной, весь вопрос – в целеполагании тех людей, которые эту процедуру затеяли. Если они заранее хотят получить нужный им результат, то при любой процедуре они получат тот результат, который нужен им. Если они хотят увидеть истину, то при самой разной процедуре истину можно увидеть».
