Во вторник на съезде американской Республиканской партии, проходящем в Кливленде (США), кандидат от республиканцев Дональд Трамп получил официальную номинацию. Таким образом, у республиканцев формально завершился предвыборный период праймериз. Американские СМИ обсуждают кандидатуру Трампа, отношение к нему однопартийцев и перспективы его потенциального президентства.
Центристская NY Times пишет о втором дне республиканского съезда следующим образом. По итогам этого дня стало ясно, что гвоздь программы – это не Трамп, а его оппонентка от демократов Хиллари Клинтон. Антипатия к ней – сейчас единственное, что объединяет республиканцев и вынуждает их поддерживать Трампа. Выступавшие спикеры один за другим объясняли, почему нельзя допустить, чтобы она стала президентом. Но никто не говорил о том, почему важно, чтобы президентом стал именно Трамп. Трамп для них – не герой, а единственная альтернатива.
Турция от Кливленда и американских республиканцев далеко, пишет комментатор в другом материале в NY Times, но опыт турецкого путча может быть поучителен для США. Далее автор сравнивает Трампа с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. То, что сейчас происходит в Турции, - это пример того, считает автор, как из-за плохого лидера некогда благополучная страна может скатиться в хаос.
Все, кто хотя бы немного следил за событиями в Турции, могли видеть, что Эрдоган сам постепенно и молчаливо производил свой собственный переворот против демократии в своей стране. Трамп использует те же методы, что Эрдоган. Он подтасовывает цифры и факты в промышленных масштабах. Он постоянно выдумывает конспирологические теории. В числе новейших идея о том, что президент США Барак Обама языком жестов выражает симпатию радикальным исламистам.
Трамп, как и турецкий президент, постоянно эксплуатирует противопоставление «мы – они», чтобы выиграть в глазах своих сторонников. Он одержим собственным величием и использует соцсети, чтобы вбрасывать любые токсичные месседжи в кровеносную систему национальных медиа. Ближний круг Трампа – это его друзья и родственники либо невзрачные персонажи, на фоне которых он звезда. В заключение автор оговаривает, что если Трамп станет президентом, то военного переворота в США, наверно, всё же не будет, а вот хаоса будет много, как его сейчас много в Турции.
Прореспубликанский Wall Street Journal высказывается гораздо спокойнее. Автор пишет о «молчаливой» поддержке, которая, скорее всего, имеет ключевое значение для Трампа. Ничей голос в отдельности не может стать решающим на выборах. А вот выражение намерения проголосовать за того или иного кандидата может немедленно сказаться на социальном статусе выразившего. Многие именитые республиканцы и консерваторы имеют все основания дистанцироваться от Трампа, дабы не запятнать свое честное имя его брендом. Конечно, они не будут анонсировать, что собираются за него голосовать.
Таким образом, необходимо разделять непосредственное участие в выборах в качестве избирателя и разговоры о выборах и кандидатах. Сам по себе Трамп в качестве президента был бы не так уж плох. Откровенно плохими могут быть только последствия эксплицитной поддержки ему. Будучи президентом, он в любом случае имел бы ограниченные возможности: основная власть все-таки находится в руках конгресса. Вероятность того, что избрание Трампа приведет к катастрофе, отлична от нуля, как и в любом другом случае, но, тем не менее, она мала.
