НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Акции 26 марта. Кого беспокоят и как

Антикоррупционный митинг в Краснодаре 26 марта 2017
Антикоррупционный митинг в Краснодаре 26 марта 2017

Акции протеста, организованные сторонниками оппозиционера Алексея Навального 26 марта в ряде городов России, прошли мирно, хотя и не без нарушений. В настоящее время политики и общественные деятели осмысляют причины и значение этих акций.

Расследовать происшедшее и представить доклад главе государства намерен Совет по правам человека, существующий при президенте России. Как пишет газета «Коммерсантъ», подготовкой доклада займется постоянная комиссия Совета под руководством Николая Сванидзе.

Напомним: митинги 26 марта, объединенные антикоррупционными и направленными против главы правительства России Дмитрия Медведева лозунгами, состоявшиеся в ряде городов России, не были согласованы с местными властями; в акциях приняло участие значительное количество молодежи, в том числе студентов первых курсов и школьников; в разных городах часть участников акций были задержаны.

 
Полиция задерживает участника антикоррупционного митинга в Краснодаре 26 марта 2017

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков при этом заявил, что в Кремле «трезво анализируют масштабы акций, прошедших в воскресенье в России, не склонны ни приуменьшать, ни преувеличивать их». «В Кремле нет обеспокоенности по поводу вероятности повторения протестных митингов», – приводит газета «Коммерсантъ» его слова.

Большинство задержанных, по утверждению полиции, отпустили в тот же день; к судьбе тех, кто не был отпущен, общественность проявила внимание, в особенности после того, как 28 марта на церемонии вручения российской национальной кинематографической премии «Ника» ее лауреаты (прежде всего – режиссер Александр Сокуров), выступили в их поддержку. Видеозапись речи Сокурова, размещенная на YouTube широко распространилась в социальных сетях.

 
Тверской районный суд Москвы. Молодые люди, задержанные полицией в центре города 26 марта 2017

29 марта спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что нужно «надо проанализировать то, что происходит с митингами». По ее словам, власть должна не «прятать голову под крыло», а «встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов». В то же время, как отметила газета «Коммерсантъ», Матвиенко не поддержала предложение проверить доходы и имущество главы правительства и председателя «Единой России» Дмитрия Медведева, которое сделал сенатор Вячеслав Мархаев.

 
Листовка московского митинга против коррупции 26 марта 2017

Как объяснила Матвиенко, она «не дала протокольное поручение», потому что сенатор «его не сформулировал»: «Если бы сформулировал, я бы его поддержала», – цитирует ее слова газета.

В тот же день, 29 марта, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал премьер-министра России Дмитрия Медведева ответить тем, кто вышел на митинги, отреагировав на расследование Фонда борьбы с коррупцией, созданного Навальным. По мнению Миронова, «имеет смысл четко ответить не господину, который все это инициировал в узкокорыстных политических целях, а гражданам».

В социальных сетях митинги также обсуждают достаточно широко. Пользователи отмечают, что сторонники Навального эффективно отработали подачу информации об акциях в прямом эфире на фоне не слишком активного их освещения в обычных СМИ.

«Очень круто сработал Навальный Live с включениями с митингов из городов России. За пару часов с 25000 в моменте выросли до 65000 и растёт. Для сравнения: у подавляющего большинства московских радиостанций такой аудитории в моменте не было за всю историю, у многих не бывает никогда, даже в самый прайм-тайм. <…>. Это самое настоящее, очень эффективное СМИ. И сразу видно, что людям интересны трансляции – аудитория растет, и гораздо менее – «говорящие головы», когда включается студия с Волковым, аудитория падает или растёт не так быстро», – написал Александр Плющев, ведущий на радиостанции «Эхо Москвы».

При этом многие отмечают, что мобилизация для этих акций проходила не в Фейсбуке, а во «ВКонтакте» и месседжерах, ориентированных в основном на молодежь. И эта мобилизация оказалась эффективной.

 
Антикоррупционный митинг в Новосибирске 26 марта 2017

«В интернете ходила шутка. Политолога просят прокомментировать важное событие, а он отвечает: «Извините, не могу сейчас, я на алгебре».

Митинги 26 марта стали встречей таких политологов. Мы не замечали, что они существуют, и вот они вышли на площади. У воскресных протестов есть несколько измерений – кампания Навального, ответ, который сейчас будут формулировать власти, объединение протестующих вокруг единой федеральной повестки. Но главный смысл случившегося – в рождении новой социальной группы.

Это группа опоздавших на Болотную по возрасту, которая к тому же не пользуется фейсбуком как главным инструментом коммуникации. Фейсбук довольно прохладно отнесся к идее Навального пойти помитинговать, и мы по стариковской привычке решили, что мобилизации не будет. Мобилизация параллельно шла в группах с мемами Вконтакте и в мессенджерах – и первыми мы не интересуемся (это для детей), а вторые вообще не предполагают публичности, это разговор для своих. Мы долго сравнивали телевидение и интернет, и были уверены, что находимся на стороне последнего (предположительно прогрессивного и свободного).

 
Антикоррупционный митинг в Екатеринбурге 26 марта 2017

Теперь можно говорить об интернете-1 и интернете-2. Наш интернет-1 (фейсбук, твиттер) оккупировали тролли и консерваторы. Из своего первого интернета мы наблюдаем за вторым словно почтенные телезрители.

Задуматься можно было уже после истории с «брянскими школьниками», которые опубликовали видео своего общения с учителями. А еще – глядя на фотографии тех, кто встречает Навального в регионах. Но чтобы начать думать, нам нужно увидеть было площадь», – делится мнением Кирилла Мартынова, редактора отдела политики «Новой газеты», в Facebook-группе «Новости и комментарии» Надежда Антоненко, общественный деятель, защитник прав детей из Николаева.

 

"Кто против "Единой России", поднимите руку, пожалуйста"

Кадр видеозаписи

По оценке Мартынова, следует ожидать новых инициатив в «государственной молодежной политике», «усиления воспитательной работы» и, в своем роде, новых видов цензуры.

Как сообщил газете «Известия» источник, близкий к администрации президента, власти считают, что молодежь выходила на эти акции просто как на «модный движ», однако придают значение работе с молодежью в целом. «Те, кто в воскресенье залез на фонари, – «поколение Z» – это люди, которым еще предстоит определиться, впервые они смогут голосовать только в 2024 году. Пока же они вышли «на модный движ», прогуляться в хорошую погоду, для них это весело», – приводит издание его слова. По его оценке, организаторы акций сыграли на «пустой» площадке: лидера общественного мнения для россиян старше 14, но младше 25 пока нет, и потому «важно понять, кто придет и займет это вакантное место и какой смысл будущего будет предложен этому поколению».

По мнению профессора Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» Олега Матвейчева, родители и вообще взрослые сейчас почти не имеют авторитета у представителей подрастающего поколения, поскольку молодежь более технически подкована и легко воспринимают новые технологии, а потому считает себя вполне самостоятельной. Однако государство всерьез работает над проблемой влияния на мнения молодых.

 
Антикоррупционный митинг в Екатеринбурге 26 марта 2017

«Если говорить об опыте Америки или Европы, то в России сейчас больше институтов и ведомств, занимающихся молодежной политикой, – Минобразования, Росмолодежь, специальный департамент в АП плюс огромный сектор гражданского общества – от спортивных обществ и НКО до обществ реконструкции и так далее. Запускаются новые проекты, о них мы узнаем через полгода», – приводит издание слова эксперта.

К вопросу о влиянии на молодежь действительно подходят серьезно. По данным той же газеты «Известий», в 2016 году Минобрнауки заказало разработку стратегии позиционирования во «ВКонтакте», «Одноклассниках», Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Livejournal, а также в мессенджере Telegram для работы с молодежной аудиторией. Заказаны и работы по ведению страниц на популярных площадках.

Начальная цена контракта, по сведениям издания, составляет 8 млн рублей. Ожидается, что программа стартует уже в этом году. Исполнитель работ будет определен 21 апреля.

Учредитель агентства по работе с блогерами WildJam Ярослав Андреев заявил газете, что крупные блогеры не согласятся работать бесплатно, так что ведомство сможет привлечь только малоизвестных. А руководитель отдела по продвижению в социальных медиа агентства Actis Wunderman Илья Дорофеев отметил, что в России уже есть хороший пример общения властей с молодежью «на ее языке». По его мнению, таким примером является Роскомнадзор, широко присутствующий в соцсетях и активно общающийся там с аудиторией.

Редакция

Электронная почта: [email protected]
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.