В Киеве застрелен российский журналист Аркадий Бабченко. Премьер-министр Украины Владимир Гройсман обвинил Россию в причастности к убийству. Полиция рассматривает две версии происшедшего.
Аркадий Бабченко, оппозиционный российский журналист, был смертельно ранен тремя выстрелами в спину вечером 29 мая в подъезде собственного дома в Киеве. Бабченко умер по дороге в больницу. Никакой информации о том, сумел ли он что-либо сообщить врачам скорой помощи, нет.
В настоящее время полиция Киева рассматривает две версии убийства. Одна из них связана с профессиональной деятельностью журналиста, вторая — с его гражданской позицией. По словам начальника полиции Киева Андрея Крищенко, не исключено, что полиция сможет в дальнейшем расширить число версий. Первоначально же Крищенко в эфире телеканала «112.Украина» заявил, что основной версией полиции является версия о связи убийства с профессиональной деятельностью Бабченко.
В социальной сети Facebook опубликован фоторобот подозреваемого в убийстве. Его обнародовал на своей странице первый заместитель председателя национальной полиции Украины Вячеслав Аброськин. Подозреваемый описан как мужчина примерно 40 лет ростом от 175 до 180 сантиметров, среднего телосложения, с более или менее правильными чертами лица и короткой седой бородой. Был одет в джинсовую куртку и джинсы, на голове носил темно-синюю бейсболку.
Аркадий Бабченко был участником двух войн в Чечне,напоминает информационное агенство РБК. Позже он стал военным корреспондентом и освещал конфликт в Южной Осетии, этнические столкновения в Киргизии и войну в Донбассе. Сотрудничал с газетой «Московский комсомолец» и другими изданиями, в том числе «Новой газетой».
В 2017 году Бабченко переехал в Прагу, а затем — на Украину, по данным СМИ — из-за получаемых угроз. Там он работал на крымскотатарском канале ATR. Последовательно критиковал политику России в отношении Украины.
Глава правительства Украины Владимир Гройсман на своей странице в Facebook назвал Бабченко «настоящим другом Украины» и написал, что именно этого, а также честности и принципиальности журналисту «не простила российская тоталитарная машина». Он призвал расследовать убийство и наказать виновных.
Версию о «российском следе» в убийстве косвенно поддержал и глава МИД Украины Павел Климкин. На специальном заседании Совета Безопасности ООН он подчеркивал, что Россия использует все возможности для дестабилизации ситуации на Украине, включая политические убийства, сообщает информационное агентство «Интерфакс-Украина».
В то же время постоянный представитель России при ООН Василий Небензя указал, что для Киева «российский след стал универсальным тезисом». По его словам, на Украине совершаются убийства независимых и оппозиционных журналистов, и эти убийства не расследуется.
«Те СМИ, которые позволяют себе собственное мнение, даже не пророссийские, не враждебные, а просто оппозиционные на Украине зачищают и закрывают. Под каким предлогом? Правильно, они агенты Кремля. Независимых и оппозиционных журналистов убивают, преступления не расследуются. 29 мая в Киеве был убит российский журналист Аркадий Бабченко», — приводит информационное агентство РИА Новости слова Небензи.
«Новая газета» проведет собственное журналистское расследование убийства Аркадия Бабченко, заявил «Интерфаксу» основатель издания Дмитрий Муратов. «У нас есть бюро на Украине, есть сотрудники, которые хорошо его знали и поддерживали с ним отношения. Надо все тщательно исследовать, чем мы сейчас и займемся. Будет под лупой рассмотрено каждое его слово», — приводит интернет-издание «Медуза» слова Муратова.
Побеседовать с «Полит.ру» о ситуации и о том, кому могло быть выгодно убийство журналиста, согласился Георгий Чижов, вице-президент, руководитель украинского бюро фонда «Центр политических технологий» . По его мнению, пока чрезвычайно сложно определить, кто мог бы что-либо выиграть от этого убийства.
«Тут очень трудно понять, в чем заключается выгода от этого убийства. С одной стороны, Аркадий Бабченко был, наверное, самый резким из всех медийно популярных критиков российской власти. И он не пытался завоевать симпатии со стороны широкой публики, позволял себе очень жесткие высказывания.
Он, например, отказывался сочувствовать жертвам некоторых катастроф — в частности, жертвам крушения Ту-154 Министерства обороны России и каким-то еще умершим или погибшим людям, которые, как он считал, поддерживали российскую политику в отношении Украины и потому не заслуживали сожаления. И, будучи самым резким и жестким, он наверняка кого-то раздражал.
Но он не был носителем какой-то уникальный информации, которая могла бы кому-то навредить. И ничего не скрывал: обо всем, что знал, он писал. Поэтому говорить очень либо выгоде от его смерти очень трудно. Естественно, в Украине почти все убеждены в том, что это — "рука Москвы". Но, опять же, непонятно, что такое "рука Москвы": на на деле она распадается намного акторов. Пока можно только догадываться, кто мог инициировать это убийство, а сказать что-то определенное исключительно трудно.
Если говорить о версиях, то пока оглашены были довольно очевидные. В Национальной полиции сказали, что также будут отрабатываться версии, связанные с личной жизнью, какими-то бытовыми конфликтами Бабченко. Фактически это означает, что следствие будет отрабатывать все версии. Да, наиболее очевидными, конечно, кажутся версия о связи убийстве в связи с профессиональной деятельностью или об убийстве в связи его взглядами. Ну, не знаю, мог ли он настолько обидеть своими публикациями какого-то индивида, который организовал бы убийство или сам бы приехал его выследить.
Фоторобот, который был опубликован, выглядит довольно безнадежно. Но вот, например, бывший депутат Государственной Думы Илья Пономарев считает, что некие связанные с российским руководством силы вербуют киллеров среди бывших сотрудников добровольческих батальонов. Не знаю, на основании чего он делает такой вывод, но в случае с убийством бывшего депутата Госдумы Вороненкова стрелял именно бывший боец добровольческого батальона. И Пономарев предполагает, что где-то в этих кругах надо искать исполнителя убийства Бабченко. Но, по-моему, это все какие-то абстрактные предположения.
Что касается гипотезы о том, что убийство могло бы использоваться для дестабилизации ситуации в стране, то не думаю, чтобы это конкретное убийство могло что бы то ни было дестабилизировать. Для большинства украинцев имя Аркадия Бабченко не было хорошо известным — он к украинской политике не имел никакого отношения. Если все это и воспринимать как некий сигнал, то адресован он скорее к российской эмиграции, нежели к украинскому обществу. И что-то таким образом раскачать в Украине, полагаю, невозможно.
Можно, допустим, напугать тех же российских эмигрантов и показать, что Киев — небезопасное место для жизни. Такое предложение предположение, например, уже высказывали связи с гибелью Вороненкова, которому даже была предоставлена определенная охрана. Правда, все равно она его не спасла. Бабченко же никакой охраной не пользовался, жил в обычном доме в жилом массиве.
Словом, едва ли можно что-то раскачать подобным образом. Может быть, так можно навредить имиджу страны, в том числе международному. Ведь нет ничего хорошего в том, что в столице страны убивают людей с ярко выраженной политической позицией. Тем более, что довести до конца ни одного подобного дела об убийстве пока не удалось. Хотя дело об убийстве Вороненкова вроде бы раскрыто, в действительности в нем остается масса вопросов», — сказал Георгий Чижов.
Добавим: Следственный комитет России возбудил в связи с убийством Бабченко уголовное дело. А Совет по правам человека при президенте России намерен обратиться к украинскому омбудсмену Людмиле Денисовой с призывом привлечь российских и украинских правозащитников к участию в расследовании убийства. Как передает газета «Коммерсантъ», об этом заявил глава СПЧ Михаил Федотов.
.jpg){kind=link}