Уголовное дело, возбужденное против заведующего кафедройПоморского государственного университета профессора М.Н. Супруна и начальникаИнформационного центра Управления внутренних дел Архангельской областиполковника А.В. Дударева, выглядит совершенно нелепо. Профессора Супрунаобвиняют в сборе архивных материалов для базы данных о поляках и немцах,высланных на спецпоселение в Архангельскую область в 1940-х гг., а полковника Дударева – в том, чтопредоставил ему такую возможность. Иными словами, первого - в том, чтозанимался своей профессиональной деятельностью, а второго – в том, что выполнялсвой служебный долг.
Основания для возбуждения дела абсурдны: сведения оспецпереселенцах интерпретированы следователем как «личная тайна», а включениеэтих сведений в базу данных ‑ как «нарушение личной тайны».
Между тем, информация, которую собирали сотрудникиПоморского университета по материалам архива Архангельского Информационногоцентра УВД, ничем не отличается от информации, представленной в большинствеизданных на территории России Книг Памяти жертв политических репрессий. Этоосновные биографические данные – дата и место рождения, дата и характеррепрессии, профессия, семейное положение и т.д. Таких Книг Памяти в Россиисоздано около 300, данные из них объединены на CD-диске, изданном «Мемориалом», где содержитсяболее 2,5 миллионов имен.
В Книгах Памяти погибших во время Великой Отечественнойвойны и в соответствующей общедоступной базе данных Министерства обороны именнамного больше – около 10 миллионов; и справки о людях здесь также включают нетолько даты рождения и гибели, но и многие другие сведения – место проживаниядо призыва, сведения о составе семьи, и т.д.
Такого же рода сведения содержатся в любых историческихсправочниках и энциклопедиях, во многих комментированныхисторико-документальных сборниках.
Если руководствоваться представлениями архангельскихследователей о личной тайне, то надо срочно изъять из обращения все этииздания, а против их составителей и редакторов возбудить уголовные дела.
Разумеется, такое трудно вообразить. Необоснованностьобвинения очевидна. Ссылка на Закон о защите персональных данных полностьюнесостоятельна: уже в первой статье этого Закона сказано, что он не имеетотношения к архивной информации. Напомним вдобавок, что публикация имен прямопредписана Законом о реабилитации жертв политических репрессий.
Мы уверены, что если возмутительное архангельское дело идойдет до суда, то немедленно будет прекращено за отсутствием составапреступления.
Однако сам факт возбуждения подобного дела, сопровождающиеего обыски, изъятие компьютеров и копий исторических документов могут серьезноосложнить работу исследователей отечественной истории, и, в частности, ‑публикаторов Книг Памяти. Вряд ли кто-то из историков захочет заниматься этойтрудной работой, если она еще будет сопряжена и с риском преследования состороны правоохранительных органов. А архивные руководители со своей сторонымогут воспринять возбужденное вАрхангельске деле как некий адресованный им сверху сигнал (хочется надеяться,что оно все же таковым не является) и перестанут идти на сотрудничество снаучными и общественными организациями в работе по составлению Книг Памяти жертв.
В результате работе над Книгами Памяти жертв может бытьнанесен непоправимый урон.
Архангельское дело вызывает особую тревогу в контексте наметившихсяв последнее время тенденций к обелению сталинизма и замалчиванию преступленийкоммунистического режима.
Впрочем, возможно, что оно - «всего лишь» острый рецидивмании секретности, унаследованной от Советского Союза. Но это заболевание крайнеопасно: закрывая доступ в архивы, Россию лишают ее истории, лишают памяти –основы нормального национального самосознания.
Работа М.Н.Супруна и А.В.Дударева направлена как раз навосстановление правды об отечественнойистории и должна получать всемерную поддержку государства, а не подвергатьсянеобоснованным преследованиям.
Мы требуем немедленного возвращения изъятых при обыскахкопий архивных документов, баз данных и компьютеров.
Мы требуем прекращения уголовного дела против М.Н.Супруна иА.В.Дударева.
Правление Международного общества «Мемориал»
