Более 50% россиян, опрошенных в апреле 2011 года Институтом экономического и политического анализа WPA, не изменили своего отношения к атомной энергетике после аварии на атомной станции «Фукусима» в Японии.
Как передает DW-WORLD, 44% опрошенных считают случайностью аварию на «Фукусиме» и уверены, что в России такое бы вряд ли могло произойти. В надежность российских атомных технологий верят, в первую очередь россияне старше 50 лет (49%), меньше всего - молодежь (39%).
Еще 8% заявили, что считают вырабатываемую на АЭС энергию важнее потенциальной опасности аварии. Таким образом, доля противников отказа от ядерной энергии в совокупности составляет 54%. 14% респондентов затруднились сформулировать свое отношение к атомной энергетике.
17% заявили об изменении отношения к атомной энергетике и о том, что АЭС нужно повсеместно запретить, еще 17% сочли необходимым задуматься о закрытии российских атомных станций. Опасной атомную энергетику признали 43% опрошенных, безопасной – 36%.
Результаты опроса демонстрируют, что ни чернобыльская катастрофа, ни авария на "Фукусиме" не привели к такому резкому скачку числа противников атомной энергетики в России, как, например, в Германии. Как показывают многочисленные опросы, за скорейший отказ от использования ядерной энергии выступает подавляющее большинство немцев.
Число противников АЭС не перевесило число сторонников даже в восточных регионах России, несмотря на бóльшую близость к месту последней ядерной катастрофы. Таким образом, для (пусть и не значительного) большинства россиян мирный атом останется приемлемым источником энергии в обозримом будущем.
Опрос DW-Trend проводился по заказу медиакомпании Deutsche Welle в апреле 2011 года Институтом экономического и политического анализа WPA. В репрезентативном исследовании приняли участие 1000 человек.
Константин Зайцев, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по энергетике:
Результаты опроса Deutsche Welle показывают, что запас доверия к российской атомной отрасли у россиян достаточно велик. Основания для этого есть, и существенные. Во-первых, за годы, прошедшие с момента аварии в Чернобыле, на российских атомных станциях не было зафиксировано ни одного серьезного инцидента. Сегодня в России ежегодно фиксируется порядка 40-45 срабатываний автоматической защиты. Это очень мало, в других странах их существенно больше. Для сравнения могу привести показатели 90-х годов – тогда ежегодно фиксировалось порядка 130 внеплановых остановов. За этот период российские атомщики проделали огромную работу по совершенствованию систем защиты атомных станций. В последние годы атомная отрасль демонстрирует большую открытость, что не может не сказываться на общественных настроениях. На атомные станции постоянно ездят блоггеры, журналисты, ходят с экскурсиями школьники. Это делает атомную энергетику более понятной людям, более доступной, а значит, нестрашной.
В событиях вокруг Фукусимы российские атомщики заняли четкую и взвешенную позицию. Специалисты Росатома выступали с комментариями, рассказывая о том, что именно происходит на станции, каковы могут быть последствия этого, в том числе и для российского Дальнего Востока. Информация была разумная и понятная, что позволило снизить накал эмоций. Еще одним серьезным шагом я считаю организацию общественных проверок на атомных станциях в течение всего последнего времени. Информация об этих проверках широко публиковалась в СМИ. Эти проверки показали, что АЭС открыты для общественного контроля. Думаю, что если атомщики будут продолжать ту же политику открытости, число тех, кто не доверяет атомной энергетике, существенно снизится.
