Здравствуйте! (Сказал грозно Чубайс)
Я долго молчал (смех в зале, аплодисменты). Я долго молчал потому, что был занят. (Аплодисменты) Был занят решением двух задач, которые считал и до сих пор считаю абсолютно стратегическими для страны. Одна из них v это задача любой ценой предотвратить катастрофу российской энергетики, отодвинуть ее от края пропасти, на котором она реально стояла в конце 90-х. А вторая задача v запуск реформы, запуск такой реформы, которая способна создать в российской энергетике реальную конкуренцию, т.е. вырвать этот последний оплот социализма в российской экономике и на этой базе добиться и снижения цен, и привлечения масштабных частных инвестиций.
Сегодня обе задачи решены. (Аплодисменты) Мы завершили антикризисный менеджмент в РАО ЕЭС, цена компании возросла с 3 млрд. долларов до 12 млрд. долларов. (Аплодисменты) Реформа энергетики, вторая задача, сегодня стала государственной политикой России, получившей полномасштабное законодательное подкрепление. Конечно, ее еще надо сделать и, естественно, она будет сделана, мы не бросаем задач посредине, но у нас с вами наметилась впереди полномасштабная политическая битва, или, проще говоря, хорошая драка. Ну не могу я пропустить такое событие и отказать себе в этом удовольствии! Именно поэтому я здесь, именно поэтому я с вами, именно поэтому я дал согласие войти в избирательный список моей родной партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ». (Бурные аплодисменты)
Но, вступая в битву, каждый серьезный полководец должен спокойно, без лишних эмоций оглянуться на пройденный путь, оценить имеющиеся силы и средства, осмотреть поле битвы и выработать единственно верную тактику, ведущую к победе.
Что касается средств, с этим у нас все в порядке, силы тоже пока еще есть, поэтому давайте-ка для начала немного оглянемся на этот самый пройденный нами вместе путь. Надо сказать, что за несколько лет, которые прошли после нашей триумфальной победы и после Учредительного Съезда «СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ», ситуация в стране существенно изменилась. В общем, практически никто не оспаривает тот факт, что страна, очевидно, преодолела точку перелома и двинулась вперед. Конечно, у нас еще по горло проблем, но, тем не менее, от имени партии, которая представляет действующую власть, сначала мягко, а затем все более откровенно проводится такое внятное противопоставление плохого ельцинского десятилетия хорошему путинскому трехлетию. Кому-то, видимо, из кремлевских политологов пришла в голову мысль, что очень выгодно вдолбить эту идею людям, очень выгодно попытаться доказать, что десятилетию развала, разрушения противостоят три года созидания. Может быть, это и выгодно, только это вранье. Это вранье по той простой причине, что в такой стране, как Россия, никому и никогда не удалось бы получить даже микроскопического роста без гигантской, сложнейшей, острейшей предшествующей этому работы. В такой стране, как Россия, никому и никогда не удалось бы получить политической стабильности вне действующей в стране Конституции, принятой в то самое нестабильное время, вне действующих партий, вне действующих элит, которые были созданы и сформированы в то самое «плохое» десятилетие.
Я убежден в том, что история последних 12-ти лет в России не может быть разорвана на две части. Все эти годы у власти нет и не было никаких иных реформ, кроме наших. Все эти годы у власти нет и не было никаких других идей, кроме наших. Да, это мы отпустили цены в 1991 г., это чистая правда. Да, это мы провели приватизацию, мы объявили дефолт, прямо все, как в известной песенке «Это мы придумали «Виндоус» и мы объявили дефолт». Это все про нас, это точно. Но точно еще и то, что благодаря всем этим отпущенным на все товары ценам в 1991 г. сегодня в каждом магазине страны, в каждом городе, и даже в тяжелом Урюпинске, о котором совершенно справедливо говорил наш товарищ, товары в магазине на полках есть, те самые товары, на которые Гайдар отпустил цены в 1991 г.
Также очевидно каждому здравому человеку, что дефолт 1998 г. стал чуть ли не главным двигателем развития нашей экономики. Ну а когда мы говорим о росте, и считаем эти проценты v 6, 7, 5, складываем вместе, зададимся простым вопросом, а что, собственно, растет? А растет вот то самое многократно проклятое частное производство, созданное в результате приватизации, антинародно осуществленное «по указке Международного валютного фонда» нами в середине 90-х гг.
Конечно, за этим стоит простая истина, которую нужно просто и ясно сказать. Мы никогда не уходили ни от какой ответственности, все проблемы, все сложности - наши, но и удачи тоже наши! Это наш рост, это наше повышение заработной платы, это наше повышение пенсий, это наше снижение бедности в стране. (Аплодисменты) Кстати, к этому примыкает вопрос, который так или иначе витал сегодня в этом зале: не выгоднее ли нам отодвинуться, не выгоднее ли нам направиться в сторону оппозиции? Оппозиции чему? Оппозиции нашим реформам, оппозиции нашим идеям, оппозиции нашим товарищам, которые сегодня работают в Правительстве и, присмотритесь, противостоят тем самым политическим силам, которым противостояли в свое время мы. Убежден в том, что это было бы нарушением нашего базового принципа, принципа под названием: «Мы отвечаем за все и не уходим от этой ответственности».
Конечно, у нас масса проблем, и об этом справедливо сегодня говорилось. И в экономике, и в политике мы не вправе закрывать сегодня на них глаза, мы не вправе забывать об острейшей проблеме бедности, о которой правильно говорилось сегодня и правильно предлагалось добиться удвоения заработной платы. Мы не вправе закрывать глаза на абсолютно несправедливый разрыв в уровне жизни самых богатых и самых бедных в России, мы не вправе закрывать глаза на нарушение властью провозглашенного ею же принципа недопустимости пересмотра результатов приватизации. Мы не вправе закрывать глаза на попытки олигархов приватизировать власть вслед за приватизацией собственности. Мы знаем, что это такое, еще в 1997 г. мы вступили в первую драку за защиту власти от попыток ее приватизировать. Мы хорошо видим все эти проблемы.
Какой вывод? Один и очень простой v это значит, что нам еще очень многое нужно будет сделать в нашей стране. (Аплодисменты)
А теперь давайте попробуем, действительно, оглянуться на поле битвы и посмотреть по сторонам на наших политических соседей, оппонентов, как выглядит это политическое пространство. Оно уже сегодня анализировалось, поэтому я коротко добавлю и свое понимание этой картины.
Партия «Единство», находящаяся рядом с нами в политическом спектре. Если воспользоваться привычной советской терминологией, это же практически братская партия, у нас там масса товарищей, наших друзей, мы их хорошо знаем, и лидеров. Скажем, именно Егор Гайдар в 1992 г. представлял на звание генерала Сергея Шойгу, заслуженного и достойного человека. А мы видим, что эти люди искренне и глубоко, всей душой любят Президента Путина, мы хотим, чтобы у них все получилось. Но я все-таки уже не такой молодой политик и поэтому много чего помню. Я, например, помню, что эта партия власти у власти, страшно сказать, не первая. Уже была одна партия власти. И я помню, как лидер предыдущей партии власти как-то сказал простые, но замечательные слова одному из активистов партии. Он сказал так: «Видишь мои залысины, Костя, это ты их зализал». (Аплодисменты) Я не провожу никаких параллелей, я просто волнуюсь. Я просто волнуюсь за наших товарищей, за братскую партию. (Аплодисменты) Я вижу, что мало того, что она не первая, так вроде бы выясняется, она еще и не единственная, а если это так - и задуматься о будущем, так, может быть, она и не последняя. Кого же тогда будут поддерживать многомиллионные сторонники партии «Единство» начиная с апреля 2008 г., опять же всей душой? Куда пойдут «Идущие вместе»? Так и хочется по-товарищески подсказать, вы, ребята, конечно, идите вместе, но далеко не забредайте, мы внимательно смотрим, куда вы движетесь. (Аплодисменты)
Теперь обратим свои взоры в другую сторону, где мы видим большое количество жизнерадостных, молодых и не очень молодых лиц, которые плотно оседлали беспроигрышную карту под названием «Русский патриот». Жизнерадостные они потому, что их хозяева из Кремля, из спецслужб, а также финансирующие их патриотические бизнес-структуры разрешили им создать еще раз, на этот раз самую патриотическую из всех политических партий. Их, правда, уже, похоже, две, я немножко сбиваюсь со счета, но, собственно, с самими этими людьми вряд ли есть, о чем говорить, а вот их избирателям я бы хотел сказать пару ласковых слов.
Дорогие друзья, протрите глаза, протрите глаза и посмотрите в лицо фактам, которые невозможно ни опровергнуть, ни оспорить. Это Гайдар построил первое Правительство в российском государстве. Это мы создали первую и ныне действующую российскую Конституцию и добились ее принятия в трудном декабре 1993 г. Это нами создана частная собственность v основополагающий институт российской государственности. Это на наших идеях и нашими силами выстроено практически все действующее российское законодательство.
И после всего этого вот эта вот разнообразная политическая шпана, которая путалась у нас под ногами, будет называть себя патриотами?! Да каждый сидящий здесь вправе сказать на это: это я v государственник и я v русский патриот! (Аплодисменты)
Еще об одной очень непростой для нас теме v теме под названием «ЯБЛОКО». Вы знаете, я серьезно думал над тем, что правильно сказать на этот счет, а в итоге вспомнил простое правило: если не знаешь, как сказать, говори правду. И я решил рассказать ту правду, которую пока еще мы не рассказывали. Дело в том, что справедливо говорится о нашей близости, справедливо говорится о том, что мы произошли от общих предков. Я вчера внимательно прочел доклад Григория Алексеевича Явлинского на Съезде, там у него 6 главных проблем современной России выделено. И честно говоря, даже в этой части оппонировать трудно v независимая судебная система, независимость СМИ, независимость депутатского корпуса. В принципе, все здраво, ну, может быть, вяловато немножко, но это дело вкуса.
Возникает вопрос: почему две демократические партии не могут найти общего языка? Этот вопрос нам задают наши избиратели, этот вопрос задают избиратели «ЯБЛОКА», этот вопрос абсолютно справедлив по сути. Так вот, этот же вопрос мы задали себе чуть больше полугода назад, в январе этого года. И тогда, задав себе этот вопрос, а, в общем, предшествовала этому не очень простая общеполитическая ситуация взаимодействия между нашими партиями, мы пришли для себя к выводу, что если существует хотя бы один шанс добиться решения этого вопроса, то мы обязаны этот шанс на 100% использовать.
Именно тогда нами была выработана концепция, включающая в себя: первое v предложение об объединении двух партий или, как минимум, о создании единого избирательного блока для участия в думских выборах 2003 г. Второе v единый руководящий орган у этой партии, состоящий из сопредседателей. Третье v единый кандидат на президентских выборах 2004 г.
Эти предложения были для нас не очень простыми, более того, мы ясно понимали, что если мы хотим добиться не пиаровского эффекта, а настоящего объединения, то наверняка чем-то придется жертвовать, наверняка придется идти на какой-то серьезный политический компромисс. Я предложил пожертвовать мной, и мы были готовы к тому, чтобы во вновь создаваемой структуре не было Чубайса, прекрасно понимая все, что с этим связано. Ровно с теми же предложениями мы 15 января этого года вышли на человека, который ну никак не мог быть безразличен Григорию Алексеевичу Явлинскому, как вы понимаете, напрямую, без посредника, на том историческом фоне, который был тогда и есть сейчас, мы были сразу же обречены на провал. Это серьезный, авторитетный, уважаемый человек, я не хотел бы называть его имя, но именно ему мы изложили нашу официальную позицию с просьбой донести ее до лидеров «ЯБЛОКА», а точнее говоря, лично до Григория Алексеевича. Когда мы изложили эту идею и убежденно сказали о том, что это реальный исторический шанс, который полностью меняет всю структуру политического пространства в стране, который создает картину, при которой реальная демократическая база в парламенте может составить до 100 голосов, абсолютно реальная задача при этой предпосылке, нас поняли и услышали. Нам было сказано: очень значимо и очень масштабно, хотя и трудно осуществимо.
Естественно, такого характера задача не решается через центральное телевидение, она решается в конфиденциальном режиме. Именно в этом конфиденциальном режиме предложенный нами посредник отправился на переговоры к Григорию Алексеевичу. Сразу же по завершению переговоров, естественно, мы с ним связались, спросили, ну как дела, что происходит? Нам было сказано, что очень был тяжелый разговор, тем не менее, ответ пока не дан, жду в ближайшие дни еще одной конфиденциальной встречи для получения ответа. Примерно через день или два ответ мы получили через агентство «Интерфакс». Не берусь дословно воспроизвести, но основная мысль была примерно такой: «ЯБЛОКО» никогда не поддастся на гнусные провокации коррумпированной партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» и ее лидеров и ни при каких условиях не изменит своему политическому курсу.
Это факты, дорогие друзья, это факты, о которых раньше не говорилось. Теперь v оценка этих фактов. Григорий Алексеевич Явлинский v очень серьезный политик, серьезный и масштабный политический деятель, очень хорошо знающий законы политики и очень хорошо знающий законы предвыборной борьбы. Собственно, именно там и тогда, а точнее v в середине января этого года решался вопрос о том, какой будет конфигурация политических сил на демократическом фронте в эту избирательную компанию. Мы предложили объединение, нам ответили войной. Это плохо.
Это очень плохо, но это уже произошло, а раз это произошло, значит, мы, как люди, отвечающие за «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», обязаны действовать, исходя из политических реалий. Это касается всех и в этом смысле я просил бы уважаемых коллег Явлинского по партии меньше метаться между предложениями о суде века над нами и предложениями о мирном договоре, который немедленно надо заключить, а просто подойдите к своему лидеру и спросите его подробнее о его позиции в тот момент, когда действительно принималось решение не для пиара, а для жизни. Решение это было принято. Это означает, что все, что будет происходить в следующие три месяца в избирательной компании, собственно, будет происходить, исходя из этого решения.
Я со своей стороны могу добавить только одно, ровно то, что было сказано Борисом Ефимовичем в его выступлении. Я действительно считаю, что задача объединения демократических сил является не только исторической, но и абсолютно неизбежной. Нам не дали ее решить тогда, когда ее надо было решить, значит, 8 декабря начнем заново ее решение так, чтобы в срок полномочий следующей Государственной Думы Россия оказалась с единой объединенной политической партией, чего бы нам это ни стоило. (Аплодисменты)
Я, с вашего разрешения, не буду перечислять уж совсем все политические партии, которые нас окружают, тем более, что Борис уже сказал об этом и сказал хорошо, я, оценив наших ближайших соседей, поделившись, таким образом, с вами своим пониманием параметров политической сцены, на которой мы будем работать, попробую ответить на итоговый вопрос, вопрос, может быть, самый ключевой и самый главный. Вопрос о том, в чем, собственно, суть нашей стратегии и на чем эта стратегия должна быть основана.
Вы хорошо знаете о том, что за прошедшие 12 лет нас многократно собирались уничтожить во всех смыслах этого слова. В 1991 г. мы были, Егор Тимурович, политические камикадзе, может быть, Вы уже забыли об этом, в 1993 г. было совсем горячо, как мы с вами помним. В 1996 г. для нас готовили камеры, в 1998 г. нам обещали братскую могилу. Один мой хороший знакомый, мэр одного крупного города и бывший лидер бывшей политической партии как-то почти с нежностью сказал: «Станцию Чубайс мы уже, наконец, проехали». Он сказал об этом 5 лет назад. Алле! (Аплодисменты)
Может быть, чуть менее нежно, но за эти же самые 10 лет нас неоднократно обещали расстрелять, повесить, четвертовать на Лобном месте, повесить за ноги в Кремле, сгноить в лагерную пыль, выплеснуть в лицо соляную кислоту и т.д. Нам говорили, что мы v агенты Запада, что мы разрушили страну, ограбили народ, что мы распродали Родину. Наши уважаемые враги 12 лет пытаются понять, почему мы все еще живы. Я решил раскрыть им нашу страшную тайну.
Дело в том, что мы появились не 12 лет назад. Да, конечно, вы знаете, что именно 12 лет назад, в 1991 г., как раз на вершине развитого социализма, нас позвали, чтобы спасти страну от массового голода. Это известный факт, но чуть менее известен тот факт, что это именно наших отцов в 1941 г., когда Сталин уничтожил весь цвет Советской Армии, позвали защищать Родину. Совсем плохо известен тот факт, что еще раньше Александр II, когда ему нужно было проводить земельную реформу в России и освобождать крестьян, позвал нас, а не кого бы то ни было. А еще раньше Петр I, когда ему нужно было строить великий город и закладывать основы новой России, нас позвал для этого. Так было всегда, потому что всегда, когда в стране нужно что-то создавать, строить, наводить порядок, решать, отвечать за свои решения, преодолевать, добиваться цели, то есть делать, зовут нас, потому что мы v люди дела, потому что мы в России были, есть и будем! Это наша страна и мы в ней навсегда! Вот поэтому мы и победим. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают. Возгласы: Браво!)
