Василий Копосов, независимый эксперт:
Правительству важно поддерживать баланс между атомной, гидро-, тепловой энергетикой, не забывая про перспективное развитие ВИЭ, в целях обеспечения энергонезависимости, энергобезопасности, оптимизации тарифной нагрузки на потребителей и соответствия экологическим нормам. Например, в свете недавно завершившегося в Париже экологического саммита, отказ от атома в пользу тепловой генерации не видится возможным и не соответствует экологической стратегии, реализуемой в РФ.
Стоит обратить внимание, что атомная энергетика поддерживает отечественного производителя, создавая новые мощности – в основном, при строительстве атомных станций используется оборудование российского производства, так как Россия является на мировом атомном рынке одним из ведущих игроков. Для примера, тепловые станции строятся с использованием импортного оборудования.
Заявления, что Россия по поставкам ядерного топлива зависит от импорта, являются, мягко говоря, лукавством. На сегодняшний день мы занимаем второе место в мире по запасам урана. Топливо для атомных станций Россия производит не только для отечественных атомных станций, но и для поставок за рубеж.
Так что подобные высказывания могут быть рассчитаны лишь на совсем не сведущую публику. Вряд ли целевой аудиторией такого обращения может быть правительство России – оно имеет гораздо более полную картину, получая информацию из разных источников. Энергетическая стратегия России не базируется на сиюминутных потребностях того или иного производителя энергии. Судя по опыту прошлых лет, решения об изменении планов по вводу новых энергомощностей любого типа генерации принимаются, исходя из прагматических соображений, в частности, прогноза энергопотребления.
Напомним, ранее компании тепловой генерации обратились с письмом к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой остановить планируемый рост доли атомной генерации в энергобалансе России. По мнению авторов письма, увеличение выработки электроэнергии на АЭС, вытесняющих газовые и угольные станции, ведет к снижению потребления углеводородов, ведет к закрытию угольных шахт в европейской части России и на Урале и росту зависимости страны от импортного топлива, так как "Росатом", по их мнению, получает около половины урана из-за рубежа. Как утверждается в письме, 5 ГВт новых атомных мощностей, вводимых по договорам на поставку мощности, в 2017 году обойдутся в 100 млрд руб., тогда как все остальные 154 ГВт мощности — в 416 млрд руб.
