будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Ноябрь 13, 2017
Архив проектов

Эксперт: Озвученное в преддверии выборов во Франции обещание сократить число атомных станций было популизмом лишь отчасти

Французские власти решили отложить реализацию плана по сокращению доли атомной энергетики в энергобалансе страны после того, как оператор энергосистемы RTE предупредил, что после 2020 года может возникнуть риск дефицита электроэнергии и что страна может не справиться с целями по сокращению выбросов CO2, сообщает Reuters.

Как заявил министр окружающей среды Николя Юло, сокращение доли электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, с 75% до 50% к 2025 году нереально, так как такая поспешность приведет к увеличению выбросов CO2 и поставит под угрозу безопасность энергоснабжения и приведет к сокращению рабочих мест.

Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК «Риком-Траст»:

Решение Франции приостановить реализацию плана по сокращению числа работающих АЭС связано с двумя причинами. Во-первых, столь резко и быстро заместить атом в энергобалансе страны будет невозможно. Напомню, что первоначально в их планах стояли на закрытие четыре достигшие сорокалетия энергоблока, и треть всех атомных блоков планировалось закрыть чуть ли не к 2025 году. При этом потребление электроэнергии не снижается, а скорее даже растёт.

Понятно, что по скорости и объему выработки электроэнергии за максимально короткий срок альтернатив мирному атому все ещё нет. Во Франции нет таких возможностей, чтобы можно было бы поставить большие ГЭС, как это сделано в Южной Америке. То есть гидроэнергетикой заменить атом там невозможно. Что касается замены атома тепловыми станциями, то это грозит увеличением выбросов СО2. Всякие альтернативные источники не сопоставимы с атомом по объему выработки электроэнергии. На мой взгляд, это первая причина, которая удерживает Францию от планов по сокращению числа атомных станций в стране.

Вторая причина касается финансов. Напомню, что впервые о планах по сокращению заговорили в преддверии выборов. Когда выборы прошли, начали считать деньги. Стало понятно, что если резко сокращать объем вырабатываемой электроэнергии, то вместе с ним сократится и число рабочих мест. Очевидно, что пока все ещё большое число людей занято в отрасли атомной энергетики Франции.

Думаю, что обещание сократить число атомных станций, озвученное в преддверии выборов, было популизмом лишь отчасти. Это обещание было частью предвыборной кампании, и эта карта была разыграна. Отчасти потому, что вопрос сокращения числа атомных станций – это актуальный вопрос для энергобаланса Франции. Вопрос альтернативных источников энергии для Франции все равно со временем встал бы. Мы все понимаем, что у атомных станций есть свой срок эксплуатации. С этой точки зрения нужны какие-то другие источники электроэнергии, которые могут заменить атомные блоки, выходящие из строя. Поэтому в данном обещании сократить число атомных блоков во Франции, оглашённом перед выборами, популизм я вижу лишь отчасти.

В вопросе, что могло бы повлиять на решение французских властей отказаться от реализации плана по сокращению числа атомных станций, вижу две группы причин. Первая – экологическая. Дело в том, что во Франции с производителей никто не снимал требования по снижению количества выбросов углекислого газа. Как известно, в той же Германии пришлось тратить значительные средства на то, чтобы нивелировать объем выбрасываемых веществ, возросшей после увеличение числа ТЭС и сокращения числа атомных станций. Если не тратить эти средства, то придётся платить большой экологический налог, что может поставить под вопрос рентабельность проекта по строительству станций. Есть электроэнергетика – это капиталоемкая отрасль. Надо понимать, что от момента ввода в эксплуатацию до момента получения заработка существует очень большой лаг. Если этот лаг не покрывается ещё на старте проекта, то нет смысла этот проект начинать. Вторая группа причин, которая могла повлиять на французские власти, это желание продлить срок эксплуатации действующих станций. Если во Франции имеется порядка 60 станций, то как минимум по половине из них срок эксплуатации можно продлевать, что делается во многих странах, в том числе и в России. Для этого необходимо, чтобы станции прошли ряд определённых процедур – контрольных, измерительных, аттестационных. По мере того как они будут проходить, будет продлеваться срок эксплуатации части атомных станций. Собственно, на это и рассчитывают французские власти.

читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).