Госкорпорация "Росатом" выступает за свободную от политической конъюнктуры конкуренцию на рынке атомной энергетики в Европе и готова предложить полный комплекс технологий для всего жизненного цикла АЭС, обеспечивающих относительно низкую и конкурентоспособную цену электроэнергии, заявил заместитель генерального директора Росатома Кирилл Комаров, выступая в Брюсселе на круглом столе, организованном New Nuclear Watch Europe.
Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ИК "Энергокапитал":
В настоящее время Европа остановилась на перекрестке, причем путь, который будет выбран, определит развитие энергетической отрасли всего региона на ближайшие 20-30 лет. С одной стороны, атомная энергетика составляет весомую долю энергобаланса многих ключевых европейских экономик, с другой – состояние и, главное, возраст атомных станций внушает серьезные опасения с точки зрения возможности их длительной эксплуатации. В результате, европейцы должны сделать выбор – возобновлять ли масштабные инвестиции в ядерную отрасль, как это сделала, например, Великобритания, либо отказаться от АЭС, как Германия.
Тем не менее, несмотря на его насущность, выбор должен быть сделан взвешенный и продуманный, ведь отказ от АЭС может повлечь за собой серьезнейшую проблему замещения выпадающей мощности и огромных инвестиций в энергетическую отрасль. Сохранение АЭС также требует огромных капиталовложений в модернизацию, реновацию и возведение новых мощностей.
В данном случае пакетное предложение Росатома: даем технологии, строим, эксплуатируем, выводим, - выглядит очень актуальным и конкурентным и позволяет представить производственные и финансовые потоки по проектам на долгие годы вперед. А низкая себестоимость производимой на построенной по данному предложению АЭС электроэнергии делает проект экономически эффективным и коммерчески оправданным. По такому пути уже пошли Турция и Финляндия с Росатомом, а Великобритания с франко-китайским консорциумом. Кроме того, пакетное предложение позволяет масштабировать бизнес и обеспечивает конкурентоспособную цену на энергию с АЭС по сравнению с другими видами генерации.
Еще одним важным вопросом для ядерного сектора Европы является проблема обеспечения наличия альтернативного поставщика топлива. Так, требование ЕС о необходимости, как минимум, двух поставщиков топлива определяет резкое снижение конкуренции как по цене, так и по критериям качества. За последние 10-15 лет компания ТВЭЛ ни разу не проиграла в открытых международных тендерах на поставки топлива, т.к. предложение компании было действительно лучшим по цене и качеству. Тем не менее, наиболее дешевому и качественному топливу с точки зрения ЕС всегда должна быть альтернатива. Т.е. ряд стран будет вынужден частично получать дорогое и некачественное топливо, т.к. закупать у ТВЭЛ не может по соображениям антимонопольного регулирования. Надо понимать, что Росатом в любом из своих проектов добивается права поставок топлива по открытым конкурсным процедурам.
