Чешская компания CEZ составила рейтинг заявок на участие в тендере по строительству второй очереди АЭС «Темелин». Напомним, Чехия объявила тендер по строительству третьего и четвертого блоков атомной станции. В нем изначально участвовали чешско-российский консорциум в составе чешской компании Skoda JS и российских ЗАО «Атомстройэкспорт» и ОКБ «Гидропресс», американо-японская компания Westinghouse, а также французская Areva. Последняя была исключена из конкурса чешской стороной в связи с невыполнением условий конкурса. Окончательного победителя тендера CEZ собирается объявить в сентябре 2013 года.
Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент»:
Конкурс по выбору подрядчика, который будет строить АЭС «Темелин» в Чехии, выходит на финишную прямую. На днях были подведены итоги по оценке тендерных предложений претендентов и по ряду показателей предложения российско-чешского консорциума были признаны лучшими. Вместе с тем, есть ряд параметров, оценка по которым вызывает вопросы, а другие не были оценены вовсе, что вызывает удивление. Как известно, когда только объявлялся тендер на строительство двух энергоблоков АЭС, одним из условий была значительная локализация оборудования, работ и услуг, и уже тогда, в 2009 году, Атомстройэкспорт, дочерняя структура Росатома, заявлял о своей готовности обеспечить 70-процентный уровень локализации, что для мировой атомной энергетики является беспрецедентно высоким уровнем. Однако в итогах оценки тендерных показателей этот параметр почему-то отсутствует вовсе.
Есть вопросы и к критерию оценки «Лицензирование, исполнение и технические риски». Ведь в отличие от проекта АР-1000, который еще нигде не строился и не проходил полноценную процедуру лицензирования и оценки технических рисков, реакторы ВВЭР-1000, усовершенствованная версия которых и предлагается для строительства на АЭС «Темелин», успешно прошли все необходимые процедуры и работают на этой же станции уже несколько лет. Получается, что здесь те представители чешской стороны, которые оценивали предложения претендентов, решили сделать неожиданный выбор и вместо объективности, решили воспользоваться субъективным критерием, и почему-то отдали первенство американскому проекту, хотя российский проект лучше.
Несмотря на то, что с выставлением оценок каждому из претендентов многое уже прояснилось, все же окончательного решения пока не принято, и это можно рассматривать как приглашение к дальнейшему разговору между претендентом и заказчиком. Российская сторона готова к такому разговору, Росатому есть еще что сказать чешской стороне, возможно, не останутся в стороне и чешские власти, которые внимательно изучат ситуацию и примут взвешенное, грамотное решение. Ведь от него зависит очень многое в будущем Чехии. Самое главное, что нужно отметить, что Россия не просит ей как-то подсуживать, наша страна надеется победить в честной и открытой борьбе, единственное, что хотелось бы видеть – это равные для всех условия тендера, прозрачные и понятные критерии оценки конкурсных предложений, справедливость на каждом этапе тендера.
