Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:
Причин для выбора Венгрией российского проекта, на мой взгляд, было несколько. Самая, пожалуй, основная заключается в том, что АЭС «Пакш», построенная советскими тогда еще специалистами, работает уже более четверти века. Этот срок является одной из лучших гарантий качества. Венгрия неспроста решила продолжать сотрудничество с нашими подрядчиками. Вторая причина состоит в том, что Россия предлагает достаточно привлекательные финансовые условия (предоставление долгосрочного кредитования). Кроме того, 3 млрд из предоставляемых 10 млрд евро придутся на заказы венгерских компаний, что позволит создать в стране несколько тысяч рабочих мест. Думаю, именно эти три момента были существенными в процессе выбора для венгерских властей.
Помимо этого есть еще и общеевропейская тенденция. На территории Европы в последние 10 лет шло серьезное соревнование между российским проектом и дизайном атомных станций и европейским, выполняемым «Аревой». У «Аревы» первое время были действительно серьезные успехи, потому что помимо строительства во французском Фламанвилле им удалось выиграть тендер на строительство атомной станции «Олкилуото» в Финляндии. Но сам процесс строительства шел не очень гладко – были задержки по времени, перерасход средств. Это повлияло на многие правительства и национальные энергетические компании в принятии решений по вопросам развития атомной генерации. Подтверждение этому мы получили в конце прошлого года в Финляндии, когда была выбрана Россия в качестве партнера для строительства нового энергоблока. И еще одно – теперь уже от Венгрии.
Росатом приходит со своим предложением туда, где власти страны уже приняли решение строить атомные мощности, то есть выбор типа генерации уже произошел. И если в качестве поставщика технологии не выберут Росатом, то это будут те же атомные компании, но из других стран, и потеря потенциальных заказов для нашей экономики. И ведь зарубежные технологии сильно от наших не отличаются – Россия входит в тройку лидеров, но преимущество наших отечественных проектов в том, что они регулярно осуществляются на практике. Плюс те решения, которые предлагает Росатом, дешевле, чем предлагают конкуренты, и при этом не хуже по качеству. Напомню, что в атомной отрасли проекты реализуются долго. Стандартный срок сооружения АЭС 60 месяцев, но он часто нарушается. Это приводит к омертвлению капиталовложений, когда блок почти достроен, но по каким-то причинам не вводится в эксплуатацию и соответственно не приносит прибыли. Это приводит к серьезным убыткам для генерирующих компаний. Опыт же Росатома показывает, что российской компании удается на практике выходить на сроки, которые требует заказчик и стоящие в договоре, а не просто декларировать на словах свои намерения. У конкурентов Росатома соблюдение сроков получается не всегда. Я думаю, что во многом это связано не с вопросами организации работы, а с практикой – Росатом строит чаще и больше, все производственные процессы отлажены, что облегчает работу.
Сейчас Росатом придерживается политики предоставления заказчику максимально экономичных решений точно в срок, которые при этом отвечают всем требованиям безопасности. Думаю, венгры долго следили за реализацией проектов Росатома, их сроками и принимали решение после тщательного анализа. Сыграл тут свою роль и тот факт, что технология венгерским специалистам знакома на практике. Хотя примеры совмещения в одной АЭС разных технологий есть – вспомним Чехию, где после развала СССР американцы попытались внедрить свои технологии, и к чему это привело. У Венгрии нареканий ни к советскому оборудованию, ни к российскому проекту не было, и менять коня на переправе в таком случае поводов нет. При разнородном оборудовании на одном объекте сложнее добиться масштабной синергии, чем если все выполнено по одной технологии. Плюс выбор венграми России позволяет им сэкономить в плане эксплуатационных расходов при подготовке к строительству.
Напомним, 14 января 2014 года в Ново-Огареве в присутствии президента Российской Федерации Владимира Путина и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана состоялось подписание межправительственного соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. От имени правительства России документ подписал генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко, от имени правительства Венгрии - министр национального развития Жужанна Немет. Согласно документу, на АЭС «Пакш» будет построено два энергоблока ВВЭР большой мощности. Также российские компании будут поставлять для этих энергоблоков ядерное топливо и сервисные услуги.
Кроме того, на полях российско-венгерского саммита руководителями компаний «Русатом Оверсиз» с российской стороны и компаний «MVM» и «Paks-2» с венгерской стороны были подписаны «Основные условия сооружения энергоблоков АЭС», «Основные условия топливообеспечения энергоблоков АЭС» и «Основные условия предоставления услуг по сервису энергоблоков АЭС». Согласно этим документам, по утвержденному сторонами графику в 2014 году должны быть разработаны и подписаны контракты, необходимые для перевода проекта расширения АЭС «Пакш» в активную фазу реализации.
