Венгрия возьмет у России кредит в размере 10 млрд евро на строительство второй очереди АЭС «Пакш». Соответствующее соглашение было подписано 31 марта. В январе этого года страны подписали соглашение о сотрудничестве в атомной энергетике, которое предусматривает, что российская атомная госкорпорация «Росатом» построит в Венгрии два энергоблока мощностью 1000-1200 МВт, а также будет поставлять топливо и осуществлять сервисное обслуживание новых блоков. Кредит предоставляется сроком на 21 год.
Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:
Политика в сложившихся условиях, и в частности в ситуации с Росатомом, а также другими российскими компаниями серьезное влияние на реализацию совместных инвестиционных проектов оказывать навряд ли будет. Даже когда обсуждался узкий список экономических санкций ЕС против России, практически все европейские страны предложили ввести санкции, которые бы затрагивали их минимально. Страны Восточной Европы тоже не были исключением. И Венгрия, и соседняя с ней Словакия многократно говорили о том, что те области, по которым они сотрудничают с Россией, они хотели бы вывести из-под санкций. Разумеется, европейские и компании, и правительства очень хорошо считают деньги в текущей кризисной ситуации. Вряд ли Венгрия или Финляндия, с которой мы на прошлой неделе подписали межправительственное соглашение, примут решение отказаться от сотрудничества с Росатомом из-за ситуации на Украине. И все это несмотря на то, что атомная отрасль имеет довольно долгие циклы и сдвиг в горизонтах до 20-30-х годов. Да, правительства, которое сейчас заключило договор по АЭС «Пакш», к моменту его реализации уже не будет, но в европейской политике сильна преемственность в экономических вопросах. Тем более что у венгров стоит перед глазами пример их соседа - Болгарии, где власти не смотрели даже на не очень далекую перспективу в два электоральных цикла, то есть 7-8 лет, не говоря уже о 20-30 годах. Их попытки получить какую-то сиюминутную выгоду привели к тому, что старые мощности на АЭС начали закрывать, а новые не построили, и непонятно – построят ли вообще когда-нибудь.
В итоге все – и население, и компании, и промышленности стали платить за электроэнергию больше, чем несколько лет назад. Конечно же, это не могло не отразиться на конкурентоспособности национальной экономики. На фоне этого опыта в Венгрии четко понимают, во что они делают сейчас такие долгосрочные инвестиции. То же самое, я считаю, понимают и финны – у нас с ними очень большой и долговременный опыт сотрудничества в атомной сфере. Они согласились на строительство в своей стране атомных станций по советскому образцу еще во времена холодной войны. Их ведь и тогда не пугали сложные отношения СССР с другими странами, а сейчас и подавно. Кстати, Финляндия была практически единственной страной, кроме стран соцлагеря, которая пошла на такой эксперимент и осталась им полностью довольна. Сейчас выбор России в качестве партнера для Финляндии обоснован в первую очередь экономически. В последнее время мы часто слышим от разных европейских политиков, а теперь еще и украинских о том, что строительство российских атомных станций предполагает еще большую энергетическую зависимость от России, чем покупка газа. Это вызывает у меня, честно говоря, удивление. Потому что ни разу, даже в нынешних обстоятельствах на Украине, не прерывалась поставка топлива для АЭС, обслуживание или контакты. Никакой связи между экономической и политической ситуациями российские компании и тот же Росатом не показали.
Европейцы смотрят в первую очередь на эффективность проекта. Если смотреть на финансовые показатели, для Венгрии за все время предоставления кредита ставка будет чуть выше 4%. Думаю, что такие условия сейчас для этой страны было бы сложно найти у любого другого производителя.
Обратись они с этим к французской «Ареве» или еще кому-то с просьбой софинансировать такое строительство через европейские инфраструктурные механизмы, то только на согласование и проработку условий ушло бы несколько лет. Сейчас большой позитивный эффект в том, что на АЭС «Пакш» и так были построены советские блоки, а предлагаем мы им более инновационные технологии, которые являются преемниками старых. Плюс есть несколько синергетических эффектов в плане обслуживания, так как нужно меньше вложений в инфраструктуру, переподготовку персонала и т.д. Оценив ситуацию, Венгрия, скорее всего, пришла к выводу, что от смены партнера потери будут ощутимыми и непонятно, почему именно они должны их нести. И большинство стран это не могут объяснить и не желают брать на себя такие издержки.
