будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Сентябрь 13, 2011
Архив проектов

Эксперт: сомнения по поводу строительства АЭС в Висагинасе возникают у населения не из-за недоверия властям, а из-за понимания реальной экономической ситуации

Больше половины (58 %) жителей Литвы пессимистически относится к реализации проекта строительства новой литовской АЭС, 25% из этого числа категорически уверены в провале планов литовских властей. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного по заказу газеты «Литовский курьер» агентством по сбору и анализу общественного мнения RAIT. Во время опроса жителям задавали вопрос «Верите ли вы, что в ближайшие 10-15 лет Литва построит и будет иметь действующую Висагинскую АЭС?». Только 9% опрошенных ответили на этот вопрос положительно, четверть (24%) респондентов заявили, что скорее верят. Всего оптимистически настроенных в этом вопросе 33%.

В опросе участвовали 1017 жителей Литвы в возрасте от 15 до 74 лет. Погрешность опроса составляет 2,7%. Опрос проходил с 1 по 18 августа на всей территории Литвы. В опросе принимали участие жители всех национальностей, проживающие в Литве.

Ирина Бархударова, главный специалист Лаборатории проблем коммуникации при оценке риска ИБРАЭ РАН:

Я недавно вернулась из Литвы, где мы с друзьями как раз обсуждали вопросы энергетики, в том числе и атомной. Так вот, подобная осведомленность литовского населения объясняется тем, что литовцы очень болезненно переживали закрытие Игналинской АЭС. Она была источником не только света и тепла в стране, но и источником доходов в государственную казну. Игналинская АЭС была закрыта по требованию Евросоюза – это было условием вступления Литвы в ЕС. Сегодня Литва переживает не самые лучшие времена – большой государственный долг, отсутствие конкурентоспособной промышленности, а на сельскохозяйственный европейский рынок ни Литва, ни Латвия доступа пока не имеют. Вопросы энергообеспечения, конечно, напрямую касаются каждого, поэтому такая осведомленность. Думаю, что сомнения по поводу строительства АЭС в Висагинасе возникают у населения не из-за недоверия властям, а в результате понимания реальной экономической ситуации в стране. Висагинскую АЭС планируют строить Литва, Латвия, Эстония и Польша. Экономическая ситуация в этих странах после кризиса 2008 года далека от стабильности. Ни одна из стран-участников не имеет достаточно средств для реализации проекта такого масштаба. Поэтому скептическое отношение населения к строительству Висагинской АЭС – реальное понимание состояния экономики сегодня.

Резюмируя, могу сказать, что у жителей Литвы, недавно вошедшей в ЕС и вынужденной жить по новым правилам, много разочарований и опасений. Электроэнергия с Игналинской АЭС была ходовым товаром, теперь этого козыря нет. Поэтому люди очень прагматичны в оценке действий властей, в том числе и в отношении строительства новой АЭС.

Что касается опроса, проведенного в Великобритании, то, безусловно, профессор Боб Цивински, который считает, что такие результаты обусловлены тем, что людей больше беспокоит надежность энергообеспечения, чем риски, связанные с атомной энергетикой, абсолютно прав. Это неоднократно проверялось на практике. Достаточно вспомнить Армянскую АЭС. Что касается меньших опасений населения Великобритании по сравнению с прошлым и 2005 годом, цифры в пределах погрешности примерно одинаковые - примерно половина населения опасается. Погрешность соцопросов не менее 10%. Если бы в 2005 году было 70%, а в 2011 стало 30%, можно было бы говорить об изменении отношения.

Напомним, в августе этого года в Великобритании был проведен опрос об отношении населения к атомной энергетике. Несмотря на аварию на японской АЭС «Фукусима-1», отношение к мирному атому в Великобритании становится более позитивным.

В 2005 году количество тех, кто испытывает некоторые или сильные опасения в связи с атомной энергетикой, составило 59%. В прошлом году этот показатель составил 54%, а в этом году - 47%. В то же время, количество тех, кто не очень обеспокоен или совсем не обеспокоен развитием мирного атома, за эти годы выросло с 38% в 2005 году до 42% в прошлом году и 45% на сегодняшний день. Количество людей, согласных с тезисом, что достоинства атомной энергии перевешивают связанные с ней риски, также выросло с 32% в 2005 г. до 38% в 2010 г. и 41% в 2011 г. Количество противников этой идеи сократилось с 41% в 2005-м до 36% в 2010-м и 28% в этом году.

Эксперт в области атомной энергетики профессор Боб Цивински из Университета Хаддерсфилда считает, что такие результаты обусловлены тем, что людей больше беспокоит надежность энергообеспечения, чем риски, связанные с атомной энергетикой. «Вот что случится, когда свет выключат: люди станут гораздо спокойнее относиться к мирному атому», - уверен профессор.

читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).