9 июня 2011 года в городе Полярные Зори состоялись общественные слушания по оценке воздействия Кольской АЭС на окружающую среду при эксплуатации энергоблока №4 на мощности реакторной установки 107% от номинальной.
В слушаниях приняли участие жители региона расположения Кольской АЭС, представители органов исполнительной и законодательной власти Мурманской области и прилегающих к АЭС муниципальных образований, а также предприятий, учреждений, общественных и экологических организаций, учебных заведений и СМИ.
Вячеслав Акимов, главный инженер проекта Кольской АЭС (ОАО «СПбАЭП»):
Повышение мощности энергоблока №4 Кольской АЭС реализуется в рамках отраслевой программы по увеличению выработки на действующих энергоблоках атомной станции. При этом стоимость одного киловатта дополнительной мощности составляет 200 долларов, что примерно в десять раз дешевле киловатта, полученного на вновь строящейся станции.
Мы не первые и не единственные, кто занимается сегодня повышением мощности своих энергоблоков. Только в США Комиссия по ядерному регулированию одобрила 125 проектов повышения мощности (всего 6010 МВт), при этом на нескольких АЭС мощность увеличена на 20%. Успешно повышали мощность на тех атомных станциях, где используется советское реакторное оборудование, в частности, технология реакторов ВВЭР. Например, на финской АЭС «Ловииза» мощность энергоблоков увеличена до 109%. В Словакии на АЭС «Моховце» – до 107%, а на венгерской АЭС «Пакш» мощность четырех энергоблоков повышена до 108%.
Кольская АЭС также имеет богатый опыт в этой сфере, полученный в ходе опытно-промышленной эксплуатации блока №4 на мощности выше номинальной. На протяжении всего этого ответственного этапа работы станции атомщики вели непрерывный мониторинг работы оборудования, а также состояния окружающей среды. На основании анализа был сделан прогноз о том, что эксплуатация энергоблока на мощности 107% не повлияет на состояние природы и экологический баланс.
Такой прогноз обоснован многолетними данными по поступлению радиоактивных веществ с энергоблоков КАЭС в окружающую среду, а они многократно меньше допустимых регламентных величин. При одновременной работе трех энергоблоков Кольской АЭС на номинальной мощности и работе четвертого блока на повышенной мощности дозы для населения останутся ниже минимально значимой дозы (10 микрозивертов). После всех проведенных мероприятий по продлению срока службы энергоблока № 4 вероятность повреждения ядерного топлива не превысит значения 7.84•10-6 на реактор в год. Это значение значительно ниже того, что рекомендовано МАГАТЭ в качестве сигнального ориентира для энергоблоков, находящихся в эксплуатации (•10-4 на реактор в год).
Хочу отметить, что развитие мощностей атомных станций России вносит огромный вклад в энергетическую безопасность страны и способствует гарантированному и бесперебойному энергоснабжению населения и отраслей национальной экономики. Наряду с этим атомная отрасль помогает существенно сократить промышленное влияние на природу, на нашу среду обитания и в частности – в отношении парниковых выбросов.
Развивая атомную энергетику, мы снижаем собственную зависимость от углеводородов и даем огромный положительный заряд для развития других отраслей – машиностроения и строительства.
Владимир Маслобоев, директор Института проблем промышленной экологии Севера, заместитель председателя Президиума Кольского научного центра РАН:
Сегодня форсирование мощности действующих энергоблоков – это мировая практика. Как в Европе, так и в США научные изыскания, направленные на выявление пределов эксплуатационной безопасности энергоблоков, показали, что мощность водо-водяных реакторов можно без ущерба для безопасности увеличить на 15-20%. У нас в России подход к увеличению мощности более консервативный.
Проведенная на Кольской АЭС подготовка к эксплуатации энергоблока №4 на мощности 107% от номинальной включала в себя масштабные работы по реконструкции блока, оценку технического состояния оборудования экспертами Ростехнадзора.
Форсирование мощности энергоблоков, во-первых, законно, а во-вторых, позволит безопасно эксплуатировать станцию в том случае, если российскими политиками не будет принята программа по отказу от продления эксплуатации действующих энергоблоков в пользу строительства вместо них новых АЭС.
