В 15.56 агенство Reuter сообщило, что за назначение Сергея Кириенко председателем правительства России высказался 251 депутат. В 16.05 были оглашены официальные данные счетной комиссии Думы: получили бюллетени - 315 (из 450 по списку) депутатов, в урнах были обнаружены - 276, из них 251 поданы за Кириенко. Таким образом правительственный кризис, начавшийся 23 марта отставкой правительства Черномырдина, завершился утверждением нового премьер-министра.
Дума не могла не утвердить Кириенко и сегодняшнее заседание разворачивалось по вполне прозрачному и очень надежно прописанному сценарию. Ко вчерашнему дню градус возбуждения во фракции "спасения государственной Думы" достиг такого уровня, что инициировавший ее появление спикер Селезнев, первым выдвинувший полторы недели назад лозунг, что героизм депутатов должен состоять в недопущении роспуска Думы, мог уже отступить в тень. Пламенными трибунами этого героико-исторического движения стали лидеры аграриев Харитонов и народовластинец Николай Рыжков - у них голос дрожал, когда они говорили о судьбе Думы.
Пожалуй, не имел такого значения, какое ему приписывалось, и вчерашний пленум ЦК КПРФ. Не зря в конце своей сегодняшней речи товарищ Зю поблагодарил журналистов и прежде всего телевизионщиков за то, что этот кризис они "впревые" освещали объективно. - Первый и четвертый канал вплоть до вчерашнего вечера работали на устрашение твердостью левых. На самом деле решение пленума ЦК голосовать против Кириенко солидарно и открыто было вполне просчитанным, отнюдь неэмоциональным и - едва ли не единственно возможным. К этому моменту все думские фракции, кроме "Яблока", уже заявили о том, что под тем или иным предлогом будут голосовать з а Кириенко. Это - более 60 НДРовцев, 50 жириновцев, 35 аграрников, 40 народовластиков, еще более 40 волеизъявителей из "Российских регионов" и более 20 "независимых" депутатов, которым уж точно ни к чему вдруг срываться с места неизвестно ради чего. Итого - около 250 голосов, против 226 необходимых.
При таком раскладе и при сегодняшней степени напуганности Думы перспективой разъезда по домам, разреши коммунисты своим голосовать по сердцу - и неисключено, что Кириенко набрал бы 270-280 голосов, ибо у думца сердце не камень... А вот это было бы уже для коммунистов позором, ибо продемонстрировало их соучастие и абсолютную беспомощность перед напором Кремля, а кроме того осложнило бы коммунистам применение в дальнейшем их главного оружия - угрозы вынесения недоверия правительству, которой они намерены перманентно шантажировать Кириенко после утверждения. И все же, на всякий случай у коммунистов была в запасе пятая колонна: несколько несогласных с решением ЦК, которые охотно вчера раздавали интервью и, несомненно, проголосовали бы "за" даже при открытом думоизъявлении. (Как выяснилось, у руководства Думы была и еще одна запаска: конвертик с изъявлениями 12 отсутствующих депутатов, о возможности применения которого в регламент прямо накануне голосования была внесена поправка. Но они не понадобились - и их не стали считать.) Так что вчерашний пленум был интересен не столько своим решением, сколько разыгравшейся в его ходе информационной атакой. Прямо накануне принятия коммунистами судьбоносного решения радиостанция "Эхо Москвы" сообщает сенсационную новость, что Борис Ельцин дал согласие на назначение Чубайса председателем РАО "ЕЭС России", и надо ж такому случиться, на пленуме несколько коммунистов как раз решили включить портативный приемничек - послушать, что в мире-то происходит? Однако стратегия авторов этой информации, опровергнутой через полчаса пресс-службой президента и пресс-секретарем Чубайса Трапезниковым, была в другом: главное было даже не подзавести коммунистов и депутатов в целом, а заставить Кремль высказаться по этому вопросу. - Впрочем, заявление пресс-службы президента, что это сообщение не соответствует действительности, - не слишком большой успех, а "Эхо Москвы" продолжало до вечера твердить, что, несмотря ни на что, их информация верна.
На самом деле правительственный кризис в последние две недели трансформировался в парламентский. Он продемонстрировал, что Дума даже в юридически безупречной ситуации не способна противостоять Президенту. В конце марта вся Дума и значительная часть общества не понимали или не принимали решения Ельцина, и между тем Думе не удалось использовать эту фактическую консолидированность для выдвижения грамотных и политически состоятельных требований. Колеблясь между публичной конфронтацией и кулуарными переговорами Дума сама себя завела в тупик и продемонстрировала, что ее агрессия - блеф. А это значительно ослабляет ее главный козырь - право вынести решение о недоверии правительству, уже утвержденному. Слишком близко подойдя к краю и заглянув в пропасть роспуска, думцы, видимо, будут в ближайшее время не столь безоглядны. Большие потери понесли коммунисты. Наглядно продемонстрированно, что фракция настоящих борцов с режимом весьма немногочисленна и производит грозный вид лишь потому, что обросла огромным количеством прекрасно устроившихся в ее тени различного рода лоббистов. - Вообще, в этом спектакле, о котором нам столько пришлось писать, замечательно было то, что Дума, в основном, выполняла роль статиста в торге вовсе непарламентских сил с Президентом. Самая же большая фракция продемонстрировала полную неспособность вести самостоятельную политическую игру.
Единственная фракция, выдержавшая свою позицию до конца и не принявшая сегодня участия в голосовании, - "Яблоко". Именно - до конца, но - не с начала. Потому что 23 марта Явлинский срочно прилетел в Россию из Германии и делал очень осторожные и дипломатичные заявления, явно не исключая удачного для себя поворота событий. Но не в этом дело. "Яблоко" совершенно справедливо указывало, что голосовать против президентской кандидатуры и идти на роспуск - это и есть нормальный конституционный способ разрешения коллизии, когда Дума не приемлет курса Президента. Столь же справедлива была и их позиция по вопросу о тайном или открытом голосовании: оно уместно при выборах думского начальства, однако скрывать от избирателей голосование по премьер-министру - главной консититуционной прерогативы Думы, это значит скрывать от избирателя то, как депутат реализует свой мандат.
Однако сегодняшнее выступление Явлинского обнаружило и слабые его стороны. Заявление, что представителя одной олигархической группировки (Черномырдина) сегодня меняют на представителя другой, возглавляемой Чубайсом, по духу совершенно соответствует стилистике и методам товарища Зю со товарищи. Чубайс, может, и плохой, и все развалил, и даже пускай нечестный - это все проблема политических симпатий. Но реплика Явлинского, естественно, понимающего смысл произносимых слов и сознательного врущего, аппелирует к тому люмпенскому сознанию, которое традиционно является вотчиной коммунистов и жириновцев и которое никак не пристало Самому Интеллигентному Оппозиционеру.
Фактом же к концу этого правительственно-парламентского кризиса стало то, что с уходом правительсва Черномырдина политическая карта начала стремительно перестраиваться, а привычный пейзаж стремительно размываться, и не только в Москве, на политической авансцене. О том же, в сущности, свидетельствуют и региональные выборы. Причем, вероятно, мы еще в самом начале этого процесса.