Европе необходимо сократить свою зависимость от угля в производстве электроэнергии и наряду с продолжением развития возобновляемых источников энергии удвоить инвестиции в развитие атомной энергетики, так как это климатически нейтральный источник энергии. С таким предложением выступил кандидат в Европарламент от Умеренной коалиционной партии Швеции Томас Тобе. По его словам, следует увеличить объемы экологически чистой энергии, экспортируемой из одних стран Евросоюза в другие.
Сергей Пикин, глава Фонда энергетического развития:
Пока это только предложение. Данная тема в Европе развивается пока только в Финляндии и то не так быстро, как хотелось бы. Сейчас движение в поддержку климата в европейских странах максимально сильное. Если раньше вес имели «зеленые» как политическая партия, то сегодня важнее экономические показатели. Как известно, инвестиции в зеленую энергетику превышают инвестиции во всю остальную энергетику в целом.
Атомным форпостом Европы сейчас считается Франция, но и она планирует увеличение доли ВИЭ и уменьшение доли мирного атома. Однако после последних протестов желтых жилетов по поводу цен на бензин такое изменение баланса уже не столь очевидно.
Самые большие шансы на восстановление атомной отрасли в Болгарии. Финляндия не переставала её развивать. Венгрия и Чехия тоже не бросят развивать мирный атом. Все эти страны будут продолжать эксплуатировать атомные станции и увеличивать ресурс действующих объектов. Будущее мирного атома зависит от того, готов ли потребитель платить больше за электроэнергию от ВИЭ и есть ли под это бюджеты. Германия, обладая самой сильной экономикой в Европе, может себе позволить отказ от атомной энергетики.
Больше себе этого не может позволить ни одна европейская страна. Франция, например, по двум причинам - слишком высока доля атомной генерации, переход от неё на альтернативные решения займёт у неё десятилетия, денег на это нет. Двигаться они к этому, конечно, будут, но с большой оглядкой на потребителей.
Британцы тоже не откажутся от мирного атома из-за потребителей, да и голоса «зелёных» там не так сильны. Их, по сути, в парламенте и не видно, нет такого оголтелого требования «все сюда и никуда больше».
