Правительство сформировано, новым свидетельством этого является начинающееся весеннее обострение "банковской войны". - Вчера стало известно о письме банков, представляющих "группу четырех" (МОСТ, СБС и т.д.), направленном в правительство и касающемся судьбы счетов таможни, которые с осени прошлого года, т.е. с начала большой банковской войны, остаются важным политическим и медийным козырем помянутой группы банкиров, объединивших свои усилия на почве противодействия группе ОНЭКСИМ-банка.
Сразу после неудачного конкурса по "Связьинвесту" счета ГТК, находившиеся в ОНЭКСИМе, стали предметом информационной атаки: банкиры указывали, что именно обладание этими счетами, право обслуживать которые ОНЭКСИМ получил благодаря лоббированию своих интересов Чубайсом, обеспечили ему победу на конкурсе. И что расплачивался с государством ОНЭКСИМ таким образом государственными деньгами. После этого счета таможни были срочно распоряжением Чубайса переданы из банка в несуществующее практически еще казначейство.
Так или иначе, но непосредственно перед своей отставкой Черномырдин подписал распоряжение, подготовленное тогдашним начальником (теперь уже бывшим) таможни Кругловым, по которому часть счетов таможни вновь вернулась в ОНЭКСИМ до проведения открытого конкурса на их обслуживание. Причем, сроки этого конкурса в постановлении указаны не были. Чубайс на прощальной пресс-конференции в день отставки назвал это решение Черномырдина политической ошибкой. Постановление было отменено, и объявлен сей конкурс. Причем, ОНЭКСИМ-банк немедленно заявил, что будет в нем учасвовать и во что бы то ни стало выиграет его.
И вот, во вчерашнем письме группа конкурирующих с группой Потанина банков предлагает отменить конкурс и передать счета таможни в Сбербанк. Вполне понятно, что сами эти банки не слишком заинтересованы в этих счетах, традиционно являвшихся ОНЭКСИМовской сферой. - Ну, так и не доставайся же ты никому. Деньги солидные и попадание их к конкуренту всегда неприятно. - Однако есть тут и еще некоторые обстоятельства.
Дело в том, что на завтра, 15 мая, назначено собрание акционеров "Связь-банка", на котором должно быть принято или не принято решение о вхождении в число его акционеров банковского консорциума "СБС" - "МОСТ" - "МЕНАТЕП". Речь идет о любимом и весьма красивом проекте банкиров, вокруг которого развернулась нешуточная борьба.
Идея создания на базе нашей почты нового супер-банка, в котором бабушки в самых удаленных концах страны смогут быстро и без хлопот получать пенсии, а прочие граждане копить деньги на машину и прочие нехитрые мидл-классные приобретения, уже давно бродит в банкирской среде. На самом деле, до сих пор коммерческие банки так и не вышли серьезно на рынок частных, мелких денег населения, и Сбербанк остается здесь практически монополистом. Национальный почтовый банк, располагающийся в каждом отделении связи, мог бы стать ему хорошей альтернативой, причем, и инфраструктура (почтовые отделения), и "марка" (государственная, старая и неизменная как мир почта) совсем готовенькие - вот они. Идея красивая, а возникновение сильного конкурента у Сбербанка было бы среднеклассному люду весьма полезно. Схема, придуманная банковским консорциумом (душой его, по всей видимости, является Смоленский, проявляющий наибольший интерес к работе с деньгами населения) типична для принципов работы современного русского крупного капитала - и, собственно, на ней удобно объяснять, что такое "олигархи" в России 90х годов.
При почте и министерстве связи есть "ведомственный" небольшой "Связь-банк". Консорциум трех банков хочет выкупить 30% его паев и, вложив в проект 200-300 млн. долларов, создать новую структуру при почте, которая, разместив свое окошко в каждом из 43 тысяч почтовых отделений, и станет новым общенародным банком для людей. Все просто и логично: инфраструктура - государственная, инвестиции - частные. Успех обеспечивается полным взаимопониманием консорциума с министром связи Александром Крупновым и бывшим вице-премьером курировавшим связь Владимиром Булгаком. Они должны были обеспечить быстрое и бесконфликтное вхождение консорциума в "Связь-банк" и отсутствие всяких там конкурсов и тендеров. А то много может появиться желающих за 300 млн. получить общенациональный банк с 43 тыс. отделений. - Дело надо было решить принципиально еще 9 апреля, на собрании пайщиков "Связь-банка". Однако пайщики перестраховались: правительственный кризис был уже в самом разгаре, и кем там будут Крупнов и Булгак, и чья возьмет, еще надо посмотреть. Перенесли собрание на 15 мая.
Второй и главный кит схемы - это то, что можно, наверное, назвать "методом Березовского". Суть его в том, что для того, чтобы жить в квартире, не обязательно ее покупать - можно купить за небольшие деньги дверной проем и поставить потом свою дверь со своим замком. Ну, и живи себе. Опять же - в том только случае, если другим собственником является государство и у тебя с ним неплохие отношения. Иными словами закон современного русского капитализма формулируется так: если умелый частный акционер покупает небольшой пакет акций холдинга, контролируемого государством, и приводит с собой команду своих менеджеров (естественно, гораздо более эффективных, потому что зарплаты другие), то очень скоро он становится фактическим собственником, во всяком случае контролирует все финансовые потоки. Конечно, в случае, если представители государства в консорциуме проявляют разумную пассивность. А они ее, как правило, проявляют. - Так что самое важное здесь: найти особенно хорошую дверь. Ну, например, не дверь в квартиру - а сразу дверь в целый подъезд приватизировать на паритетных с государством основаниях.
Вчерашнее письмо банков с предложением отменить конкурс на обслуживание счетов таможни я бы рассматривал в этом контексте. Любопытно, что счета таможни предлагается передать Сбербанку. Ведь предполагаемый почтовый банк задуман как конкурентная ему структура - и этот жест можно рассматривать как попытку умиротворить Сбербанк на сложном для консорциума трех этапе "внедрения" в "Связь-банк". Так сказать - предложение отступного. Во-вторых, кампанию против конкурса можно разменять на развернутую в подведомственных ОНЭКСИМу изданиях кампанию против задуманного почтового банка. И, наконец,, есть здесь и стратегический, так сказать, аспект. - Заранее выражая недоверие предстоящему конкурсу на обслуживание счетов таможни, банкиры "опускают" саму идею конкурсов. Осторожное муссирование чрезвычайно близкой российскому недоверчивому и завистливому населению идеи, что в любом конкурсе все равно все заранее договорено, является на самом деле информационной атакой на саму идеологию повсеместного внедрения открытых конкурсов и тендеров, рекламируемую либералами-реформаторами и, в особенности, борцом с олигархами Немцовым. - И по таможне не нужен конкурс - отдать Сбербанку, и по почтовому банку не нужен конкурс - отдать консорциуму "трех", да и по "Роснефти" не нужен конкурс - пусть остается как есть. А то от этих конкурсов одни скандалы - и падает доверие к власти. Вам это нужно? - Не нужно. Соборно надо все решать, соборно! Без шума.
