будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Октябрь 23, 2000
Архив проектов
Рогов Кирилл

Куриное право, или Казус Руцкого перед лицом российской демократии

если кто-то кое-где у нас порой

Итак, Курский суд снял с выборов Александра Руцкого - неумного человека, некогда вица-президента России и оппозиционера, получившего свой нынешний пост исключительно благодаря усам и нелюбви народа к президенту Ельцину в его последнем периоде, прославившегося исключительным количеством полукриминальных скандалов в продолжение своего губернаторства, но вместе с тем - безусловного лидера симпатий мирных курян, относящихся к начальству с пошехонским благодушием родственности: отец, какой ни есть, - все отец. А наш - с усами, на джипе приезжал, жена у него молодая, сама высокая, выше его.

Однако областной суд обнаружил, что Руцкой скрыл в своей кандидатской декларации наличие автомашины "Волга", которой владел наряду с указанным джипом "Чироки". Чуждый житейских размышлений и естественных чувств к начальству, суд не дрогнув отстранил губернатора от выборов за 12 часов до оных. Случай в российской истории первый и неслыханный, сам по себе достойный прописания золотыми буквами. Милиция и ОМОН, ежечасно стоящие в Курской области на страже капиталистической законности, немедленно взяли под усиленную охрану местный телецентр, дабы не воспрепятствовал кто в курском эфире решению курского суда.

Надо сказать, что советская законность образца Леонида Брежнева также знала громкие разоблачительные дела, когда некий высокий начальник волею судеб оказывался на скамье подсудимых и нещадно разоблачался народными заседателями. Одним из обязательных элементов этого действа была полная лживость обвинительного заключения, несмотря на то, что начальник натурально и на самом деле был первостатейным советским хапугой и вором. Дело в том, что правдивое обвинительное заключение имело бы характер сугубо антисоветский, ибо правдиво описывало бы картину тотального и нормативного начальственного воровства. В то время как обвинение в использовании, скажем, утильсырья при строительсве дачного парника на сумму 683 руб. 60 коп. было одновременно и правдой (ибо эти 683 руб. руководитель, несомненно, также уворовал), и ложью, ибо никоим образом не отображало реальный процесс ведения социалистического хозяйства стандартным советским руководителем. Более того - как бы намекало на то, что за пределами оных 683 руб., разоблаченных советским правосудием, дела обстоят исключительно прилично.

скуластенькие против крепеньких

Отважным разоблачителем губернаторской нечистоплотности тов. Руцкого, выразившейся в сокрытии от народа факта наличия машины "Волга", явно нетрудового происхождения, оказался волею судеб простой российский генерал ФСБ Суржиков, обратившийся в суд за правдой и там ее нашедший. Как уже подмечали журналисты, нынешние губернаторские выборы вообще отличаются обилием ищущих правды генералов, обнаружившихся в списках претендентов практически в каждой области. Вот, к примеру, в следующие выходные в Читинской области на битву с губернатором также выходит генерал, на сей раз погранвойск, правда, тоже несколько лет назад отставленный за воровство, но не потерявший некоторого оттенка строгой прямоты в чертах лица и того устройства лицевых мышц, который предвещает, по мнению народному, нелегкую жизнь пронырам.

Нынешние губернаторы приходили, как известно, на свои посты в процессе повсеместного разочарования населения в демократах послереволюционной поры и повсеместного же жаркого чувства народа к "хозяйственникам", призванным защитить края и веси от огульного расхищения и бардака и наладить удобства и быт. Хозяйственники расселись вольготно и с аппетитом, быстро и талантливо овладев искусством демократического управления: коммуналка, суд, финансовые потоки, МВД, избирком, СМИ и водочное производство - суть ключи устойчивого развития региона в условиях перехода к рынку без шоковой терапии.

Новый, "генеральский" период развития российской демократии требует прежде всего наличия подходящего лица. Понятное дело, что в трудностях 90х лица немного потрепаны и репутация часто подмочена, но для успеха мероприятия лицо, хотя бы при определенных ракурсах, должно выражать невысказанное знание, где именно сомнительные хозяйственники закопали народное добро (которое обещали вырвать из рук корыстных временщиков - демократов), - и полную решимость это добро (опираясь на президента Путина, Владимира Владимировича) откопать.

несправедливое возмездие

Итак, президентская команда обнародовала домашнюю заготовку, неожиданную и эффектную. Особенно чисто сработавшую на примере губернатора Руцкого, отличающегося крайней степенью интеллектуальной усредненности и патологическим пристрастием к общенародной капиталистической собственности. Ибо защищать это олицетворение губернаторского феодального самодурства апелляцией к справедливости, а снятие с выборов очевидного фаворита за 12 часов по поводу неучтенной "Волги", в общем, ощущается как очевидная несправедливость, - довольно сложно. Эффектность "казуса Руцкого" заключается именно в том, что происшедшее - заслуженная несправедливость.

Любопытно, что поднимавшиеся на волне антиельцинских настроений "хозяйственники", приходили к власти, в сущности, вполне легитимно. Народ, в натуре, их хотел. Более того, противостояние центру (как это тогда называлось) даже было не лишено определенного пафоса масс. Достаточно вспомнить триумфальное избрание Александра Коржакова, денщика и опричника ненавистного Ельцина, в думские депутаты от Тулы на одном единственном основании - его ссоры с хозяином. С другой стороны, "центр" (как он тогда назывался) практически не имел оружия борьбы с "хозяйственниками", ибо они представляли собой "оппозицию", т.е. - реальную демократию, и били врага на его поле. Точно также думская коммунистическая оппозиция обзывала свергшего ее в результате демократической революции Ельцина "режимом" (т.е. властью, держащейся на силе, а не на легальной процедуре) и оказывалась почти неуязвимой.

Нынешняя прагматическая кремлевская метода заключается в отказе от некоторых идейных ограничителей, наложенных на себя ельцинской политической системой. При Ельцине контроль над судом и СМИ был почти исключительно привилегией местного начальства, в то время как федеральное вынуждено было соблюдать некоторые весьма общие, но вполне твердые запреты. И в этом смысле павший в результате судебной спецоперации в Курске Руцкой сам был конструктором той системы, которая нанесла ему удар известно по какому месту. Просто количество групп, способных воспользоваться административным ресурсом, иначе говоря - взращенной хозяйственниками податливостью судов и избиркомов, увеличилось с одной до двух.

республика Зимбабве, или мелочь, которая не защитит никого

Курская история является, конечно, непосредственным сиквелом истории с Гусинским, нарушая второй ельцинский запрет - на силовую профанацию избирательной процедуры. И в этом смысле является чрезвычайно важной политической декларацией новой власти. В смысле определения ее пределов. А точнее, по факту - их отсутствия. Метод применения против противника его же оружия выглядит, надо признаться, исключительно эффектно, но весьма чреват. Эффектность его заключается в том, что он непосредственно использует - ожидание справедливости - тот прямой электоральный ресурс, благодаря которому Путин пришел к власти и которой обеспечивает нынешней кремлевской команде легитимность. И дискредитирует ее, предлагая в качестве ответа на это ожидание справедливости принцип несправедливого возмездия.

Проблема изобретенного в Кремле метода заключается в том, что он дискредитирует саму идею легальности. И, напротив, демонстрирует ее исключительно декоративный и функциональный характер и возводит эту фиктивность в идеологию государственности. А в сущности - подрубает свою собственную легитимность. Ибо не бывает законной власти в стране, где законность есть лишь прием для устранения конкурента. Это уже действительно какая-то республика Зимбабве. И ведь весь смысл "казуса Руцкого", как мы видели, как раз заключается в простой максиме: то оружие, которое вы с таким успехом применили против своего врага, завтра сработает против вас.

Рогов Кирилл
читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).