«Левада-центр» прогнозирует Владимиру Путину победу в первом туре президентских выборов, которые пройдут 4 марта. По данным последнего опроса соцагентства, действующий премьер среди участников предвыборной гонки имеет наибольший рейтинг – 62%. По словам замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, если нынешний расклад сил сохранится, «выборы пройдут в один тур».
Ближайший конкурент Путина – Геннадий Зюганов - отстает от фаворита в 4 раза: его рейтинг - 15%. Следом идет Жириновский с 9%. Сергей Миронов уступил привычное для него четвертое место новичку президентских кампаний, бизнесмену Михаилу Прохорову, который имеет поддержку 6% россиян. Сам лидер эсеров заручился лишь голосами 5%. Рейтинг оскандалившегося в связи со снятием с президентской гонки Григория Явлинского – лишь 2% (в пределах статистической погрешности).
По мнению политологов, несмотря на негатив в СМИ в сторону Путина и власти, уровень поддержки премьера объективно остается высоким, т.к. большей части населения оппозиционные терзания чужды.
«Владимир Путин объективно остается лидером рейтинга. «Левада-центр» хорошо зарекомендовавшая себя, профессиональная, объективная организация. Поэтому данные ее опросов, думаю, вполне объективно отражает реальность», - считает президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Эксперт уверен, что трудности с городским раздраженным электоратом, который стал катализатором негатива против Путина, хоть и волнуют премьера, но на среднем уровне его популярности не сказываются: «Традиционный избиратель, который в России составляет большинство, все же остается с ним».
Тем не менее, делать прогноз относительно победы в первом или втором туре Виноградов не стал. По его словам, понимания, что было бы лучше в плане легитимности выборов и подтверждения политического влияния Путина, пока нет даже в его команде.
Впрочем, другой эксперт, проректор Российского экономического университета им. Плеханова, член Общественной палаты РФ, политолог Сергей Марков, убежден, что победа в первом туре Путину уже практически гарантирована.
«Думаю, что эта оценка вполне объективна, отражает электоральную реальность и сулит победу Путину уже в первом туре. Это подтверждает уже то, что данные дает «Левада-центр», который обычно достаточно критично настроен по отношению к власти», - считает Марков. По его словам, маргинальная оппозиция даже рассчитывала использовать данные «Левада-центра» для того, чтобы после выборов заявить о нелегитимности их итогов в случае победы Путина, однако социологи все же встали на сторону объективности и честности.
В то же время, говоря об определенном информационно диссонансе, т.е. наличии антипутинского негатива во многих СМИ при высоких рейтингах премьера, Марков заявил, что это проблема появилась из-за сильного влияния оппозиции на медиа и напротив слабое присутствие власти в СМИ.
«Наличие информационного диссонанса связано с тем, что власть не смогла выиграть «битву» за СМИ, многие из которых сейчас откровенно выступают на стороне оппозиции. Но дело в том, что негатив на Путина льет весьма небольшая прослойка городской интеллигенции, большей же часть жителей России эти терзания неведомы. Путин остается для них гарантом, за него они и будут голосовать», - заключает политолог.
