8 апреля 2011 года на Президиуме ВАК было дано поручение экспертным советам до конца апреля обсудить проект решения, согласно которому с 1 января 2012 года для защиты докторской диссертации от соискателей потребуется не менее 15 статей в журналах, входящих в Перечень ВАК, а от соискателей на кандидатскую степень – 3 статьи. Математическое сообщество включилось в активную дискуссию по этому поводу, своими размышлениями с "Полит.ру" поделился академик РАН, председатель Экспертного совета по математике и механике Виктор Васильев. Публикуем окончательный вариант предложений от Экспертного совета, который он возглавляет, ставший итогом обсуждений и работы редакционной комиссии.
1. Все выносимые на защиту результатыдиссертационных исследований в области математикии механики должны быть опубликованы в журналах или серийных изданиях, практикующих обязательное рецензированиепубликуемых статей и входящихв ведущие международные базы цитирования: для математических специальностей MathSciNet, а также Web of Science и Scopus.
Работасчитается опубликованной с момента выхода её бумажной версии или появления её доступной дляподписчиков электронной версии на сайте издательства.
2. В случаедокторских диссертаций, указанные публикации обязательно должны содержать доказательства всехвыносимых на защиту основных положений и результатов, достаточные для ихбеспрепятственной проверки. В случае чрезмерно громоздких промежуточныхвыкладок, графического материала и других технических деталей,малопривлекательных для изданий высокого уровня, допускается размещение этихфрагментов в свободном доступе в электронной сети, с обязательным указанием должныхссылок на них в указанных публикациях.
Кроме этого, допускается публикацияполных доказательств в монографиях, изданных широко известнымимеждународными или центральными научными издательствами, имеющими научныйредакционный совет или аналогичный орган, при условии независимогорецензирования со стороны издательства.
Кандидатские диссертации могутбыть приняты к защите на основании кратких публикаций, несодержащих подробных доказательств, в изданиях, удовлетворяющих условиям п.1,если полные доказательства доступны в электронной сети.
3. Напомнить соискателям ученыхстепеней и советам по защите диссертаций, что в соответствиис п. 3.6.2 Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертацийпри принятии диссертации к рассмотрению диссертационный совет создаеткомиссию из числа членов совета – специалистов по профилю диссертации дляознакомления с диссертацией и представления совету заключения, в том числе ополноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, атакже о ее соответствии специальности по классификатору ВАК.Невыполнение требованийк полноте публикации основных результатов диссертации служит основаниемдля отказа в приеме диссертации к защите со стороны диссертационногосовета. Для повышения ответственностидиссертационных советов направлять в Экспертный совет ВАК оттиски или ксерокопии опубликованныхстатей и/или фрагментов монографий, вкоторых изложены основные результаты диссертаций.
4. Прирешении вопроса о выполнении указанных выше требований, диссертационным советам учитывать в первую очередь качество, полноту, ясность иподробность изложения в публикациях, а также мировой статус и распространенность соответствующих журналов и серийных изданий; одним изнаиболее важных показателей распространенности считать наличие у этих изданийанглоязычной (например, переводной) версии.
5. Учитывая значительный общественный резонанс,вызываемый наукометрическими данными, приветствовать увеличение количества публикаций в той степени, в которойэто не приводит к ухудшению их качества и бесполезному загромождению журнального пространства (например, к искусственному дроблению изложения цельного исследования на раздельно публикуемые части, к дублированию изложения одних и тех же результатов, и т.п.). Само по себе количество публикаций не может служитькритерием требуемой полноты опубликования результатов диссертации.
Председатель Экспертногосовета по математике и механике В.А.Васильев
