Сегодня, 5 сентября, в Санкт-Петербурге открылся VII Международный общественный форум-диалог «Атомная энергия, общество, безопасность-2012». На форуме обсуждается роль атомной энергетики в России и в мире год спустя после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии.
Сергей Барановский, заместитель председателя Общественного совета ГК «Росатом», президент «Зеленого Креста», председатель Российского экологического конгресса, профессор, академик РАЕН:
Я должен прямо сказать, что создание Общественного совета ГК «Росатом» - это уже был шаг в правильном направлении. Каждый год, начиная с 2005 года, Росатом становился все более открытым. Причем это шло и через Общественный совет, в который подчас входили самые радикальные общественные и экологические организации, ученые совсем не из Росатома. И именно на Общественном совете изначально обсуждались стратегические вопросы развития отрасли. Между прочим, решение о переселении деревни Муслюмово - абсолютно беспрецедентный факт, имевший огромное значение, - было принято именно Общественным советом. Мы медленно двигались в сторону открытости, и мероприятия, проведенные после Фукусимы - это был достаточно крупный шаг по сравнению с ранее совершенными маленькими шажочками. Естественно, никого и никогда не удовлетворит неполная открытость Росатома. Но ее можно объяснить: ведь атомная промышленность - не текстильный завод; здесь есть вопросы создания военной техники, масса вопросов, связанных с оборонно-промышленным комплексом. Но здесь удается соблюсти определенную грань, которую мы не переходим, но в то же время сохраняем открытость.
Кстати, сегодня на форуме будет презентация открытого корпоративного отчета ГК «Росатом», выполненного в полном соответствии с международными нормами. Для нашего постсоветского общества это понять очень трудно. Там указаны адреса всех предприятий, в том числе и самых закрытых. Это, на мой взгляд, демонстрирует тенденцию к максимальной открытости. Процесс идет, и я верю в то, что мы в этом направлении и дальше будем продвигаться.
Информационный фон после Фукусимы ухудшился, но ведь ему надо противопоставлять действие. И, на мой взгляд, Росатом отвечает на все эти вызовы. Появилась тема сухих градирен в Ленобласти, ее никто не хотел обсуждать, а сейчас она находится под пристальным вниманием госкорпорации. Есть дискуссия. И в этом, например, смысл сегодняшнего форума в Петербурге. Это не монолог, когда руководители отрасли говорят, что «нам надо сделать так и так, и нам глубоко плевать, как это оценивают обыватели». Это диалог с гражданским обществом, которое уже формируется и многого успело достичь. В этом направлении, безусловно, есть прогресс.
