будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Апрель 4, 2012
Архив проектов

В России начался спор: считать ли «Pussy Riot» узницами совести

Международная правозащитная организация «Amnesty International» после нескольких недель раздумий признала участниц группы «Pussy Riot» Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич узницами совести.

Как считают в организации, инкриминируемый им поступок  – т.н. панк-молебен в Храме Христа Спасителя в конце февраля  –стоит рассматривать не как хулиганство (в РФ это уголовная статья, наказание по которой предусматривает до 7 лет лишения свободы), а проявление нового типа искусства с политическим смыслом. В «Amnesty International» сочли, что единственный мотив их преследования (все трое на время следствия находятся под арестом) – политический, а следовательно – они узницы совести.

В России мнение даже наиболее радикальных защитников «Pussy Riot» отличается от позиции «Amnesty International» тем, что большинство (даже тех, кто защищает «Pussy Riot» от тюрьмы) считает их поступок оскорбительным, в «Amnesty International» же считают, что политический контекст оправдывает девушек.

«Нельзя не заметить, что в обвинениях, выдвинутых против девушек, в нарушении закона принимается во внимание более широкий политический контекст антипутинских выступлений того времени», - подчеркнул глава российского отделения «Amnesty International» Сергей Никитин. Т.е. произнесение слов «Богородица, Путина прогони» освобождает от ответственности за действо.

Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес вообще считает, что панк-молебен – это искусство, а искусство по своей природе всегда провокационно, а значит, по закону преследоваться не должно.

Среди российских правозащитников подобные сверхлиберальные взгляды не распространены. Например, член Общественной палаты, юрист Владислав Гриб убежден, что такая иконизация панков из «Pussy Riot», во-первых, оскорбительна для людей, пострадавших от их вызывающей выходки, во-вторых, бьет по авторитету самой «Amnesty International».

«Такое решение открывает ворота любым потенциальным посягательствам на религиозные ценности, на духовные идеалы, на веру, в том числе и в западных странах. Это как открыть ящик Пандоры, - говорит Гриб. - Для такой солидной организации поставить на один уровень выдающегося ученого и правозащитника Андрея Сахарова, который также был назван узником совести, и девчонок, осквернивших своим поведением храм, это понизить свой авторитет».

Схожее мнение высказывают в РПЦ. Диакон и миссионер православия Андрей Кураев высказал опасение в связи с тем, что признание «Pussy Riot» узницами совести подорвет сам статус этого высочайшего светского звания.

«Если этих женщин назвать узницами совести, то это будет актом профанации - не христианской, а именно светской правозащитной святыни. Потому что узник совести - это очень серьезно, - говорит Кураев. - Это значит очень и очень низко девальвировать значение этого словосочетания, а значит, и девальвировать нравственный статус тех, кто считает себя вправе этот высокий титул кому-то присваивать».

Центристскую позицию на этот счет занимают и представители власти. Один из идеологов «Единой России», первый замсекретаря президиума генсовета правящей партии Андрей Исаев не видит в процессе следствия никакой политики. «С точки зрения уголовного права, с точки зрения светского государства, совершен акт хулиганства. Если бы они то же самое совершили в другом религиозном молельном доме, или в любом культурном объекте, в музее, например, то все равно это акт хулиганства с точки зрения права», - пояснил он.

Исаев подчеркнул, что цель акции «Pussy Riot» - внести раскол в российское общество,  «нанести серьезный урон Русской Православной Церкви, попытаться столкнуть между собой верующих и неверующих». Поэтому виновные должны быть наказаны непременно. «Приговор не обязательно должен быть тюремным заключением, но обязательно общество, государство в лице судебных органов должно подобное хулиганство пресечь и осудить», - сказал единоросс.

читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).