Даже в ХХI веке обыденное сознание связывает успехи и неудачи своих спортивных команд со страной и даже с личной судьбой. После поражения от французов четыреста английских болельщиков чуть не разнесли свой собственный Лондон вдребезги пополам. Два года назад после проигрыша японцам российские болельщики чуть не сделали то же самое с Москвой. Особо следует отметить, что спортивные комментаторы еще до матча задавали большой исторический контекст. В случае Франции и Англии припомнили Столетнюю войну (1337 - 1453), в случае России и Японии – Цусиму.
Снобы такие проявления первобытной магии свяжут с недостатком просвещения в народе. А потом-таки все равно включат телевизор и, покачиваясь, как ешиботники, будут глазеть, как Дмитрий Аленичев выходит один на один с испанским вратарем. И даже если не будут, для меня это не доказывает уникальную пользу употребления в жизни исключительно научной картины мира, в которой Зинедин Зидан совсем не Жанна д`Арк.
Потому что игра – это действительно серьезно. Англичане, изобретатели большинства современных видов спорта, уже в языке различают культурные составляющие этого дела: play-game-performance (условно: игра – для себя, состязание – по правилам, представление – для других). А к символике шахмат цивилизации, включая отдельных ее носителей, от поэтов до монархов, на протяжении веков относятся с трепетом. Шахматы успели попасть даже в сказки чуть ли не всех народов индо-арабо-европейского культурного ареала. Футбол, впрочем, тоже вошел уже в книжки и фильмы, так что, скажем, страх вратаря перед одиннадцатиметровым – это уже символ.
Во вчерашнем фантастическом матче Франции и Англии все решилось в тот самый момент, когда Фабьен Бартез отразил пенальти Дэвида Бэкхэма. Бэкхем совмещал функции неформального лидера и номинального капитана команды, и это, возможно, стало фактором тактического риска. После гола в ворота французов он жестом из арсенала индийской дыхательной гимнастики показал команде, что пора выйти из экзальтации, мол, пора за работу. Неудачный пенальти лидера (не ему надо было бить!) поставил команду на грань деморализации, которая и не замедлила явиться после гола Зидана со штрафного (1:1). А уже в результате этого состоялся второй гол французов (2:1).
Очень сильная игра, потому что все произошло как в жизни. На самом деле цивилизация и «сидит» на командах, организованных творческих группах, берущих на себя достаточно амбициозные и сумасшедшие задачи. Спортивная, культурная и даже страновая конкуренция, если доводить тезис до предельной жесткости, определяется тем, может ли данная культура обеспечивать формирование достаточно больших и достаточно устремленных команд. Именно национальная командная механика определяет успех науки, бизнеса, образования, кинопроизводства или госуправления.
Даже в относительно несложном случае игры в футбол и даже при простейшем анализе можно заметить, как культурный арсенал страны привлекается для решения задачи формирования команды. Причем бизнес или затратные денежные технологии сами по себе не могут решить эту задачу. Тут не обойтись без организации специального образования, науки об управлении, медицины и т.д.
Но, мало того, в спорте, как и в военной сфере, чуть ли ни раньше всего опробуются новые изобретения данной культуры. Если мне не изменяет память, великий американский психотерапевт Милтон Эриксон, открыватель недирективного гипноза, работал с олимпийскими спортсменами. Грубо говоря, учил, как при стрельбе из лука помнить нутром, как выбивать десятку и не помнить, как промахиваться. Недавно я прочитал, что русский философ Георгий Щедровицкий, основатель целой школы («методологии»), в том числе работал с тренерами советских спортивных команд и этот опыт (неудачный) натолкнул его на изобретение техники работы в больших творческих группах. Известно, что это не единичные случаи – команды, представляющие страну, должны быть оснащены всем, что есть в ее культуре.
Кроме того, в культуре всегда существует некая стержневая командная идеология. В СССР тренеры постоянно говорили о «морально-волевых качествах». Это традиционный, идущий как минимум с войны, способ социальной организации: между жестким принуждением и выходом в героизм: из несвободы внешнего принуждения, и несвободы внутренних барьеров. Одним принуждением даже СССР не мог пройти - для больших побед нужен свободный дух. А одним денежным стимулированием даже воспетые Высоцким канадские профессионалы ничего бы не выиграли.
Наша страна вместе со всеми своими культурными механизмами пережила период распада, то есть деморализации. Распад СССР был бы не так страшен, если бы не разрушились команды и культура создания команд. Идеология трофейной земли, с соревнованием за растаскивание общего целого нанесла мощный удар по конкурентоспособности. Но, к счастью, настоящие традиции (в отличие от империй) в принципе не могут умереть. Но они могут стать частью других культур, как наши научные команды или как русские в NHL.
В игре российской сборной я лично больше всего обращаю внимание на то, где именно сидит моральный стержень команды. Мне кажется это очень важным. И хорошо, что не всегда и не все в российской сборной боятся идти на мяч и поэтому попадают по ногам. Кто-то даже осмеливается обводить. Хотя Россия - пока единственная сборная на чемпионате, которая все-таки побаивается играть.
Но нашей молодежи-то ведь должно быть уже наплевать на деморализацию начала 90-х, на то, что старшие растаскивали футбольную отрасль по углам, а на стадионах держали рынки, а единственный интерес был - повыгоднее продаться. И поэтому продавались задешево. Без амбиций и иррационального сумасшедшего желания победить не бывает команд. И это – самая сложная, культурно-идеологическая часть командной сборки.
Все остальное – гораздо проще. Можно освоить современные тренерские технологии: можно привлечь хороших специалистов из-за рубежа. Можно освоить бизнес-технологии в футболе и для начала ограничить воровство и взяточничество в отрасли. Получится качественная команда, как у греков, которые под немецким руководством сработали как машина-терминатор против португальцев (те были раздавлены волнением и каким-то технологическим сбоем, из-за которого наработанные пасы на правый фланг атаки шли в никуда).
И мне кажется, что чуть ли не самым важным делом в России сейчас является создание команд. Хоть в спорте, хоть в науке, управлении, журналистике, театре, бизнесе, политике. Сильных и слегка безбашенных. Вот Михаил Саакашвили в Грузии даже из правительства, кажется, пытается сделать команду (с российскими и французскими "легионерами"), а не продает министерские портфели, как принято в некоторых разумных, но деморализованных культурах.
