9 февраля в ProScience Театре пройдет творческий вечер актера театра и кино Максима Суханова. Накануне своего выступления Максим Суханов рассказал «Полит.ру» о своей работе, телесериалах, социальных сетях и других медиаразвлечениях.
Максим, мы сейчас с вами разговариваем по «Скайпу» через компьютер, я записываю разговор на телефон, у нас открыты «Фейсбук», «ВКонтакте» и еще огромное количество вещей, которые съедают время и очень рассеивают внимание. Это как-то влияет на искусство, на вашу работу?
Это может влиять в том случае, если ты это не регулируешь. Когда это регламентировано — есть время, когда ты точно занимаешься просмотром почты, отправкой сообщений, интервью, — тогда, думаю, что это помогает. Если же ты на это «подсел», и для тебя это уже способ жизни, и этим ты заменяешь свои действия или поступки, имитируешь их, считая, что ты что-то совершаешь, а на самом деле просто проводишь время в интернете — то, наверное, тогда это вредно. Мне кажется, любое занятие вредно, если ты занимаешься им фанатично. Думаю, что лучше всего чередовать те или иные мероприятия.
А вам удается сделать так, чтобы вас не засасывало? И как? Просто нет потребности или вы как-то себя «стопите» специально?
Я не могу сказать, что я – азартный человек. Если я когда-то играл в казино, то точно знал, что мне достаточно проиграть некую сумму и, после того, как я ее проиграю, я больше не сяду за стол. Наверное, таким же образом у меня и здесь все распределяется. Я не могу сказать, что способен оголтело на что-то «подсесть» и потом искать способы, как же мне от этого «вылечиться». У меня никогда такого не было.
То, что люди сейчас массово «подсели» на сериалы, — это, с вашей точки зрения, просто мода, которая пройдет, или у людей изменилось восприятие кинематографа?
Думаю, что, прежде всего, это связано с тем, что люди в основе своей ленивы. И забивают время какими-то сериалами или еще чем, думая, что в их жизни что-то происходит, хотя на самом деле не происходит ничего. В этом, мне кажется, причина. У меня уже 10 лет нет телевизора, я его вообще не смотрю. Как-то сразу, после того, как количество дел вне дома у меня стало увеличиваться, я понял, что, наверное, для меня это вредно. Но я это осознал сам, мне никто об этом не говорил. Хотя, может быть, и говорили, но здесь дело не в том, чтобы слушать кого-то, а прежде всего — чтобы послушать себя, насколько тебе эта вещь действительно полезна или интересна, прибавляет ли она тебе что-то. В данном случае мы говорим о сериалах. Думаю, что в основе тут — лень и нежелание куда-то двигаться или такая имитация расслабления после тяжелой работы — поэтому люди на них и подсаживаются.
А вы не разделяете для себя сериалы на «жвачку» и на те, которые можно назвать если и не произведением искусства, то просто чем-то достойным? Или это не принципиально совсем с вашей точки зрения? Например, нельзя же сравнить какие-нибудь «Улицы разбитых фонарей-8» с «Игрой престолов»?
Наверное, нельзя. Так же, как нельзя сравнить их с сериалом «Родина» или «Карточный домик». Эти сериалы сняты профессионально. Но я не могу сказать, что на них можно «подсесть» до такой степени, чтобы больше ничего не делать. Если вышел «сезон» американского сериала, и он профессиональный, он интересный, то ты можешь смотреть его, наверное, раз в день, вечером. Но вопрос, скорее всего, касается наших сериалов?
Я, действительно, больше имел в виду «Родину» и «Карточный домик». Качественные сериалы, которые не то, чтобы вытесняют или подменяют кинематограф, но, как мне кажется, являются совсем новым способом времяпрепровождения и потребления искусства.
Допустим, мне интересны тот же «Карточный домик» или «Родина» — тем, как работают драматурги. Они, конечно, и сняты хорошо, но прежде всего — талантливо написаны сценарии. Но опять же, не могу сказать, что на них как-то «подсаживаешься». Это слово сюда не могу применить. Тем более, что они совершенно не мешают смотреть или пересматривать какие-то классические «полные метры». Или «полные метры», которые выходят сейчас. Я не думаю, что они являются таким полным замещением.
А жизнь без телевизора — это как? Вы в какой-то момент не ловите себя на том, что что-то важное прошло мимо вас? Например, оказавшись в компании, не очень понимаете, о чем говорят люди, может быть?
Такое несколько раз было. Но после того, как я задаю вопрос «О чем же вы говорите?», мне в двух словах объясняют, и я довольно быстро ориентируюсь. Не думаю, что я пропущу что-то совсем важное. Новости либо слушаю в машине, либо, когда в интернет выхожу, появляется лента новостей. Или моя мама, которая не выбросила совсем телевизор и периодически его смотрит, может позвонить и новость рассказать. Я не чувствую недостатка в этом. Телевизор, не знаю, замечали вы это или нет, даже если вы его не смотрите, а он включен, то он все равно, как мне кажется, создает негативный фон. Даже если ты туда не смотришь глазами, он все равно действует. Люди включают телевизор и начинают заниматься еще какими-то делами, а он фоном, как персонаж из жизни этой квартиры, все равно участвует.
У вас нет иногда ощущения, что, может быть, вы таким образом потеряете какое-то общее ощущение с людьми, для которых работаете?
Думаю, что, если я и буду терять ощущение, то оно, прежде всего, будет неким «обще-арифметическим» ощущением. Которое и не жалко потерять. Я все равно, так или иначе, буду предлагать зрителю — если я участвую в кино или в театральной постановке — свое видение мира. Именно оно и интересно будет людям. Оторвано ли мое видение от «общего знаменателя», оторвано ли оно от стереотипов? Я точно знаю, что оно будет опираться на мой собственный стержень. Если это не будет интересно, значит, во мне проблемы, мне надо куда-то развиваться и меняться, но точно совершенно, что это не будет связано с той «жвачкой», которая подается через медианосители.
