Как известно, лекарствами (греческое τὰφάρμακα, откуда фармакологогия, фармацевтика и фармакопея, собственно обозначает «яды» или «лекарственные средства») считаются все средства, находящиеся в распоряжении врача при борьбе с болезнью. В традиционной медицине врач имел главную привилегию на лечение. Он определял его от А и до Я. Какие повязки накладывать, какие лекарства пить, сколько лежать, сколько сидеть, можно ли есть и пить… Одним словом, классический врач распоряжался телом больного в интересах лечения. И, разумеется, такой доктор владел и фармацеей и никогда не дал бы это важное оружие в руки пациента.
Фармацея входит в медицинскую профессию и есть часть особенного сложно устроенного медицинского знания. Но это в теории. На практике выходит примерно следующее: специализированное знание становится все более доступным и от этого оно профанируется, т. е. приравнивается ко всякому прочему. А когда базовые институты избавляются от присущей им исстари эзотеричности, они начинают плохо работать. Все это можно сказать проще: давая лекарства бесконтрольно в руки пациента, общество уничтожает медицину. И с этой точки зрения практика, например, американская, когда пациент сам может купить разве только подгузники и зубную пасту с шампунем да йод, а на все остальное нужен рецепт врача - правильная.
У нас в стране бесконтрольный доступ народа к лекарственным средствам произошел в советское время, а окончательно стал нормой в годы перестройки и в 90-е. Этот разгул доступности тогда (и иногда даже сейчас) воспринимается как признак свободы. Но у нас многое воспринимается как признак свободы – возможность парковаться бесплатно друг у друга на голове, возможность ездить на транспорте бесплатно, возможность не платить за газ и свет… Одним словом, чем меньше обязанностей, тем свободнее. Семья, дети? Не надо, это обязанности. Платные парковки? Это коррупционеры нас ограничивают. Матерная ругань? Да это же главный признак свободного человека! Одним словом, нам нужна свобода во что бы то ни стало. Ну, и лекарства туда же.
И вот, теперь мы подходим к теме рекламы. Реклама тоже не на пустом месте взялась. Спрос на бесконтрольный поток лекарств есть, значит на нем можно заработать, это закон рынка. Такой рекламы лекарств, какая есть у нас, трудно в мире найти. Но самое, пожалуй, скорбное состоит в том, что в рекламу попали не столько лекарства, сколько всевозможные БАДы, «циркониевые браслеты», средства для похудания и т. д. Бумажная же реклама, на которую не распространяются ограничения, принятые в рекламе видеорядной, и вовсе пестрит названиями средств «от сердца», «от почек» и другими. По размаху это можно сравнить разве со списками святых, которым «надо молиться в случае болезни». Такие списки есть во многих православных церквах: Власий от глаза, Сергий и Вакх – от уха… Это и есть профанация – вместо настоящего – дешевый фейк, вместо лечения – обман.
Реклама лекарств устроена примерно так: производители хотят подогреть спрос, печатают постеры, «покупают» врачей и провизоров и «заставляют» людей вместо дешевого лекарства по показаниям покупать дорогое, но «с брендом». Это, в принципе, просто рынок, но в основе всего - тонкое нарушение прав граждан и потребителей. Их просто разводят «на бабки», но платят они за свое здоровье, а за это готовы отдать любые средства.
Можно ли запретить рекламу лекарств? И да и нет: можно запретить рекламу тех лекарств, которые может прописать только врач. Нужно запретить «покупку» врачей фармацевтическими компаниями, нужно отделить аптеку от drug-store. В драгсторе, без всяких ограничений, - рекламу шампуней, витаминов, зубных паст, средств от потливости ног – всего подобного. Но не надо рекламировать аспирин, нельзя рекламировать нитроглицерин, не надо рекламировать гормоны и антигистаминные препараты. За этой рекламой – риск ошибки, чреватой последствиями вплоть до летальных. Поэтому – изолируйте госпиталь и доктора от фармацевтических кампаний, верните врачам их право назначать лекарства, закройте свободный доступ пациентам к лекарствам. Но именно в таком порядке, иначе запрещать рекламу бессмысленно – в нашем обществе это приведет к тому, что вместо рекламы на телевидении и в магазинах удвоится нажим на врачей и провизоров.
Делать что-то надо, и надо срочно. Реформа аптечной сети, отделение продажи лекарств от продажи БАДов и парамедицинской продукции, защита врачей и штрафы фармацевтическим компаниям за рекламу лекарств нужны. Как же конкурировать производителям лекарств между собой? А это уже проблема внутренней организации рынка. Как говорят в бизнесе: Let’s sit down- давайте обсудим. Кто закупщик – потребитель или аптечные сети? Очевидно, что сети, а на потребителя перекладывают конкурентную борьбу, в которой у него нет критериев. Пусть конечный потребитель выбирает из шампуней или зубных паст. Выбирать из средств от инфаркта или ревматизма просто опасно.