Заммэра Москвы Владимир Ресин пообещал скорректировать Генплан по причине появления «Большой Москвы». И обещал избежать прежних ошибок. Правда, кажется, что в истории с Генпланом срабатывает пока стандартная бюрократическая логика: чуть-чуть косметического ремонта, но ничего не менять.
Генеральный план развития Москвы до 2025 года будет уточнен с учетом присоединения новых территорий, общая численность которых составляет около 250 тыс. человек, заявил первый заммэра столицы Владимир Ресин. Вполне разумно: если площадь города увеличится в 2,5 раза, а новые территории надо будет осваивать в том числе и столичным властям, надо править и основной стратегический документ, чтобы он элементарно учитывал новые реалии.
Здесь явно имеется некоторое раздвоение личности. Генплан принимался с большим скандалом. Общественность, включая сервильную по отношению к федеральным властям Общественную палату, постоянно протестовала. В Общественной палате его критиковали столь живо и яростно («для нас исторический центр Москвы – это любовь, а для Лужкова – овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая», неистовствовал Марат Гельман, к примеру), что представители московских властей покинули заседание в ОП.
Их устраивали днем, что отсекало большую часть москвичей. А приглашали на них преимущественно пролужковски настроенных граждан.
Однако сам Генплан, и его обсуждение заместителю мэра очень нравилось. «Генплан состоялся. Сейчас мы заканчиваем мероприятия по внедрению Генплана, и к сентябрю они будут закончены. В сентябре мы будем его воплощать в жизнь». Такое заявление сделал сегодня первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы Владимир Ресин в ходе пресс-конференции в июле 2010 года.«Генплан у нас с человеческим лицом, сугубо социальный, и это - первый такой Генплан за эти годы», - подчеркнул он.
Или вот еще. «Он (Генплан — «Полит.ру») настолько детально проработан, настолько обсужден с москвичами. Я сам принимал в этом обсуждении большое участие. Приезжал, встречался с москвичами в разных префектурах – и в центральной, и в южной и на северо-западе». - рассказывал о достижениях Ресин в начале июля каналу «Россия 24».
Во время пересменки власти в Москве (Владимир Ресин до утверждения Сергея Собянина мэром исполнял обязанности градоначальника) отношение к Генплану почти не изменилось. Ресин признавал, что внесение изменений в Генплан возможно, но настаивал на его исполнении. Г»енеральный план принят законом, Мосгордумой, поэтому никто его менять не может. Он будет выполняться так, как есть», - говорил Ресин.
После критики уже вступившего в должность Сергея Собянина в адрес Генплана (например, следующие слова: «если реализовать то, что заложено в Генплане развития города, то жизнь горожан и гостей от этого не улучшится. Получим серьезный коллапс, окончательный в развитии города по комфортности проживания») позиция Ресина по отношению к документу формально ужесточилась. В интервью тому же каналу «Россия 24» заместитель мэра, комментируя критику Собянина, заявил: «не меньше недочетов мы видели и сами. Их надо корректировать, но делать это в строгом соответствии с законодательством».
Последнее заявление по Генплану в целом вписывается в тот же тренд — ругать Генплан, ничего не меняя по сути. Генплан вроде бы «актуализировали» этим летом: власти теперь делают ставку на уменьшение плотности застройки в городе. Критиков документа это нисколько не успокоило.
Позиция Ресина классическая чиновная практика. Новое руководство предполагает обновленческую риторику — пожалуйста. Надо что-то менять — да ради Бога. Только нельзя вносить никаких радикальных изменений нельзя, это не бюрократический стиль.
Единственное, что выглядит довольно странно, так это высказывание на тему «умный учится на ошибках других». Кто-то другой отвечал в правительстве за разработку и принятие Генплана, а не глава столичного стройкомплекса? Или после смены власти Ресин ощутил себя другим человеком? Остается, правда, еще один вариант: Владимир Ресин скромно оценивает свои интеллектуальные возможности или, скорее, кокетничает
