Суточный объем поставки газа в Белоруссию в соответствии с контрактом будет сокращен пропорционально фактической оплате — на 45%, начиная с 10.00 3 августа. Но Европу "Газпром" обещает без газа не оставить. В соответствии с контрактом, полагает «Газпром», ОАО «Белтрансгаз» обязан обеспечить беспрепятственный транзит российского газа по своей территории в третьи страны. Пока идут переговоры, но ясно одно - Белоруссия скорее всего без газа не останется, но будет вынуждена пойти на некоторые уступки.
31 декабря 2006 года, буквально за несколько минут до полуночи «Газпром» и «Белтрансгаз» подписали контракт на поставку и транзит газа в 2007-2011 годах. По условиям соглашения Белоруссия будет выплачивать российской газовой монополии "Газпром" $100 за тысячу кубометров природного газа. Однако часть газа Белоруссии доставалась в рассрочку - оплатить 45 процентов поставок Минск должен был до конца июля.
Решен был в конце прошлого года и вопрос о стоимости транзита газа по сетям «Белтрансгаза» ($1,45) и плата за услуги по управлению газопроводом Ямал-Европа. А главное, были определены условия оплаты «Газпромом» 50 процентов акций ОАО «Белтрансгаз» - $2,5 миллиарда равными платежами в течение четырех лет. Согласно договоренности, «Газпром» будет вносить взнос за «Белтрансгаз» ежегодно по $625 миллионов.
В свою очередь, рост цены на газ оказался меньшим чем грозили Лукашенко из Москвы. В некоторые моменты обострения торгов озвучивалась цифра $200 за тысячу кубометров. В Белоруссии, которая до этого платила по цене $46, заявляли, что готовы платить не больше $75 за тысячу кубометров. Основное предложение «Газпрома» преполагало, что Белоруссия в 2007-ом году начнет платить $75 деньгами, а оставшиеся 30 – активами «Белтрансгаза» в течение четырех лет.
Отсрочка платежа, по данным российской компании, в январе-июне 2007 года составила $456,16 млн. В нарушение действующего контракта платежи не осуществлены, утверждает «Газпром», и никаких гарантий их осуществления не представлено. При этом «Газпром» говорит, что своевременно перечислил $625 млн. за приобретенные 12,5% акций ОАО «Белтрансгаз».
Катастрофического в ситуации ничего нет - просто "Газпром" воспользовался благоприятным поводом для нажима на белорусских партнеров. Никаких радикальных решений в связи с сокращением поставок газа в Беларусь предпринято не будет, и ситуация может быть разрешена до конца августа, считает аналик ИК Financial Bridge Дмитрий Александров.
После того как Россия в начале 2007 года ввела экспортные пошлины на поставку нефти и нефтепродуктов в Белоруссию, премьеры двух стран Михаил Фрадков и Сергей Сидорский договорились, что Минску будет выдан стабилизационный кредит в размере $1,5 млрд, чтобы компенсировать выпадающие доходы в бюджет и стабилизировать сальдо внешней торговли России и Белоруссии. Из этого кредита белорусский премьер и намеревался расплатиться с "Газпромом". Еще в середине июля министр финансов России Алексей Кудрин заявлял, что все готово для выдачи кредита и осталось решить "технические вопросы". Однако кредит так и не был выдан. Объяснение сему факту имеется – «подождать» с кредитом Москву мог убедить «Газпром».
В Минске загодя стали искать иные источники финансирования. Белорусский вице-премьер Владимир Семашко заявил накануне, что была достигнута договоренность с Венесуэлой о кредите в $500 млн под 3% годовых сроком на 15 лет, правда. цели кредита были совсем иные, нежели расплата с "Газпромом".
Белорусы попросили «Газпром» об отсрочке. Просьба об отсрочке связана с проблемами конвертации белорусских рублей в доллары, цитируют «Ведомости» слова руководителя белорусского аналитического центра Ecoom (выполняет заказы для белорусского правительства) Сергея Мусиенко. Собранные с белорусских предприятий деньги для оплаты российского газа аккумулированы на спецсчете минфина. По словам издания конвертация суммы, равной пятой части золотовалютного запаса страны, могла привести к снижению курса белорусского рубля к доллару. По словам представителя “Газпрома”, белорусы объяснили, что не смогут конвертировать $456 млн из белорусских рублей в доллары без ущерба для своей экономики.
«Газпром» пойти навстречу белорусам отказался. По некоторым свдениям, компания хочет получить ряд активов в Белоруссии в обмен на списание долга. Одним из активов могли бы стать акции Белтрансгаза, которые "Газпром" будет получать в четыре этапа, но хотел (во избежание рисков) получить уже сейчас.
По мнению Александрова, конфликт будет урегулирован. В последнее время власти Белоруссии продемонстрировали готовность идти на сотрудничество в этой сфере, в том числе на передачу части государственных активов в пользу «Газпрома». Скорее всего, для погашения задолженности будет выделен кредит, который может быть частично профинансирован за счет собственности распределительных сетей в Белоруссии, полагает Александров.
Также речь может пойти о нефтеперерабатывающих активах. Весной ряд российских нефтяных компаний снизили масштабы переработки нефти на двух белорусских НПЗ. Причиной была отмена льготных пошлин на российскую нефть, поставляемую в Белоруссию. Но эти активы могли бы быть интересны "Газпром нефти".
Как заметил Александров, на радикальные шаги, наподобие предпринятых в январе, Белоруссия не пойдёт. События января имели значительный эффект скорее с политической точки зрения, нежели с экономической, а влияние сбоев на поставках в летний сезон гораздо менее серьезно, чем в начале отопительного сезона - и с точки зрения достаточно бедного информационного фона, и потому, что сейчас существуют более серьезные вопросы, отметил эксперт. Очевидно, что для Лукашенко вопрос о поставках газа является довольно значимым, ведь во многом благодаря газовому и нефтяному транзиту существует белорусская экономика. И то, что "несгибаемый батька" в последнее время стал все чаще соглашаться на неприятные для него вещи означает, что Москва и российские монополии нашли способы влияния на белорусского лидера.
Во время прошлого газового конфликта с Белоруссией "Тайм" предполагал, что Москва готовит едва ли не "тихий переворот" в Белоруссии (даже жестче: конфликт назывался «часть плана Владимира Путина по аннексии республики»). Теперь уже не вполне понятно, есть ли за конфликтами по газу "чистая" политика. Можно согласиться с зарубежным изданием, если под аннексией понимать переход под контроль российских компаний наиболее значимых белорусских активов.
