Дело об убийстве и.о. гендиректора оборонного концерна "Алмаз-Антей" Игоря Климова будет рассматривать коллегия присяжных – решил Московский городской суд. Предстоящий режим рассмотрения дела об убийстве главы оборонного комплекса оставляет некоторую надежду на установление истины, хотя в любой момент заседание может быть объявлено закрытым – в связи с секретностью предприятия, на котором работал покойный. 1 августа коллегия присяжных будет определена, так что имеет смысл подождать.
А пока лишь несколько общих рассуждений. Убийство в июне 2003 года генерального директора оборонного холдинга - !, созданного указом президента Путина - !!, чекиста - !!!, личного знакомого замглавы администрации президента Виктора Иванова - !!!!!, его фактического наместника в холдинге, производящем системы ПВО, вызвала у аналитиков шок. В тот же день был убит другой высокопоставленный руководитель «Алмаз-Антей» и тоже чекист Сергей Щитко.
Аналитики предсказывали жесткие меры властей, переходящие в репрессии. Указывались возможные версии – отморозки из местной братвы, антигосударственные олигархи и прочие враги России. Самым удивительным в реакции властей на чрезвычайное происшествие было то, что ожидаемых жестких мер не последовало. Ничего похожего на массовую облаву на ЮКОС, начавшуюся летом того же года, никаких спецназов ФСБ, вламывающихся в дома мафиози Серпухова и Подольска.
Была, конечно, сформирована специальная следственная бригада из следователей ФСБ и милиционеров. Однако, судя по дальнейшим событиям, результатом ее деятельности оказался ноль. Убийц - впрочем, пятеро из задержанных на суде отказались от признаний - нашли обычные «менты» через полгода после убийства.
В конце 2003 года милиционерами за хранение наркотиков был задержан житель Новгородской области Геннадий Капустин. Он рассказал следователям о том, что за убийством Климова стоит банда казанского "авторитета" Евгения Манькова. В течение нескольких последующих месяцев сыщикам удалось поймать остальных ее членов: Ирека Набиуллина, Юрия Мурашко, рецидивиста Александра Бурукина, мелкого коммерсанта Александра Никитина, а также старшего оперуполномоченного ГУВД Санкт-Петербурга майора Владимира Степанова. По данным следствия, целью группировки с самого начала ее деятельности были убийства по найму. Но заказчиков следствию установить до сих пор не удалось.
В итоге следствие остановилось на версии, что причиной убийства главы оборонного холдинга, работающего в одной из самых сохранившихся отраслей российского ВПК – производстве систем ПВО, является его старые бизнес-конфликты. Климов руководил в Питере Ладожской инвестиционной корпорацией (ЛИК) – не очень большой. Корпорация являлась владельцем ряда предприятий, в частности Завода имени Шаумяна, по производству автомасел и смазок (сейчас завод вошел в состав «Славнефти») и машиностроительного завода "Проммашинструмент".
Гипотеза эта появилась и пошла гулять по СМИ, когда следствие установило, что за год до убийства Климова были убиты руководители двух центральных предприятий Ладожской компании - директор производственно-коммерческой фирмы "Русма" Рубен Нариманов и гендиректор ЗАО "Завод имени Шаумяна" Михаил Иванов. Еще одного руководителя корпорации, директора «Проммашинструмента» Елену Нещерет, зарезали в Петербурге в подъезде ее дома 9 октября 2003 года – уже после убийства Климова, но незадолго до задержания милицией наркомана Капустина.
Признание одного из бандитов - следствие утверждает, что его волосы были найдены на шапочке киллера, сорванной в последний момент Климовым со своего убийцы, - стало основанием для доказательной базы следствия. Кстати, киллер утверждает, что убил Климова за $6000.
Из этих фактов можно сделать вывод, что следствие отработало версию «оборзелые отморозки» и намерено представить его суду. Неизвестно, велась ли работа по другим версиям и к чему она привела. Во всяком случае, ясно, что такая работа может завести слишком далеко.
Судя по всему, никто не собирался выяснять, не вызвала ли лихорадочная деятельность концерна, возглавляемого замглавой администрации президента по собиранию всех предприятий, производящих средства ПВО, под одну крышу, недовольство каких-то серьезных людей.
Собственно, по мнению экспертов, сама идея была достаточно авантюрна – и в ней было больше политики, чем здравого экономического расчета. Многие из предприятий к тому времени уже давно нашли свои собственные ниши в бизнесе и, более того, приобрели покупателей.
О том, какие это покупатели, можно судит по постоянным успехам продукции российских заводов ПВО, например, на салоне вооружений в Абу-Даби (IDEX), где неизменным интересом пользуются оперативно-тактический комплекс «Искандер-Э», комплексы «Бук-М1-2» и «Тор-М1», радиолокационные системы, переносной зенитный ракетный комплекс ПЗРК «Игла», а также «Стрелец» и «Панцирь». Какие знакомые по сводкам новостей названия, не правда ли? Некоторые предприятия, вошедшие в холдинг, кстати, обвинялись американцами в поставках оружия Хусейну.
Между тем жизнь продолжается, российское правительство планирует создать межгосударственную финансово-промышленную группу «Алмаз-Антей» - сегодня решение об этом одобрил совет директоров холдинга. А на предприятиях, входящих в холдинг, тем временем продолжались перебои с выплатой заработной платы, и в начале года рабочие ульяновского предприятия холдинга перекрывали городские магистрали. Американцы продолжают сомневаться в том, что ПЗРК, производимые на предприятиях холдинга, не попадают террористам, а российские оппоненты смело им отвечают, что для покупки террористами «Иглы» не обязательно идти на завод, а достаточно договориться с прапорщиком на складах группировки войск на Северном Кавказе.
Скорее всего, со смертью Климова умер очень важный миф современной России – о существовании единой, замкнутой и безжалостной корпорации КГБ-ФСБ, беспощадно мстящей за убийства «своих», невзирая на лица и посты. Пожалуй, это можно назвать главным уроком дела «Алмаз-Антей». И наверное под вопросом оказалась другой миф - о единой стратегии, осуществляемой российским руководством в стратегических отраслях экономики.
