Уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов подготовил проект доклада Владимиру Путину, в котором предложил создать механизм защиты интеллектуальных прав российских компаний за рубежом. Об этом сообщила газета «Известия».
По словам омбудсмена по вопросам интеллектуальной собственности Анатолия Семенова, в настоящее время такой механизм отсутствует, то есть со стороны государства нет никакой защиты или контроля за интеллектуальными правами бизнеса за границей. Сообщается, что из-за санкций за границей уже активно подделывается российская продукция.
«В настоящее время в результате действий экономических санкций против России зарубежные рынки испытывают недостаток оригинальной продукции, производимой в РФ. Ввиду неопределенности срока действия санкций такой дефицит может спровоцировать замещение оригинальной продукции отечественных правообладателей товарами иных производителей, действующих без их согласия. Отсутствуют эффективные механизмы поддержки охраны и защиты отечественных правообладателей результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за рубежом», — цитирует издание проект доклада.
В частности, сообщается, что преимущественно это касается российской продукции оборонно-промышленного комплекса, таким образом, санкции мешают поставлять отечественные автозапчасти и другие детали к машинам за границу, однако ремонт все же ведется с применением контрафактных деталей.
По информации газеты, конкретный механизм действий в этом направлении будет разработан позже, однако среди экспертов в этом вопросе уже есть понимание того, какими будут меры. Так, в первую очередь бизнесу будет оказана финансовая поддержка, в частности, обсуждается идея льготных кредитов бизнесу на юридическую деятельность и услуги адвокатов.
Доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин факультета экономических и социальных наук РАНХиГС, кандидат юридических наук, адвокат Юрий Гульбин в беседе с «Полит.ру» прокомментировал сложившуюся ситуацию и поделился мнением о том, как ее можно было бы решить: «К сожалению, в России не столь существенны традиции защиты интеллектуальной собственности. Мы не так давно вступили в ВТО, и потому внимание к этому у нас такое поверхностное, может быть, мы даже смотрим свысока, нарушая различные нормы, касающиеся интеллектуальных прав», — говорит он.
Юрист так же отмечает, что в России ведется работа в этом направлении: «Уже действует специализированный суд по интеллектуальным правам, а при этом суде создан научный консультативный совет, которые принимают меры к разработке единообразной практики и ее применению в судебной деятельности», — добавил эксперт.
«По поводу комментария омбудсмена по правам предпринимателей, его, конечно, стоит поддержать в отношении как российских предприятий, находящихся в России, так и российских инвесторов, предпринимателей за рубежом. Конечно же, необходимо защищать свою интеллектуальную собственность, а не просто ее разбазаривать», — уверен доцент президентской академии.
Он также поддерживает идею предоставления льготных кредитов на юридическую помощь, однако считает, что есть и другие меры, заслуживающие внимания: «В Австрии, например, существует понятие обязательного страхования в отношении юридической помощи, не только в отношении юрлиц, предпринимателей, но и в отношении граждан, и это очень существенная помощь. Заплатил человек обязательное страхование, а в случае какой-то проблемы эти деньги заплатит квалифицированному адвокату, который представляет его интересы. Один гражданин ничего не сделает, потому что процессуальные права настолько специфичны, что и не все адвокаты могут в них ориентироваться. Гражданин совершенно в них утонет и потеряется», — рассуждает Юрий Гульбин.
«Идею кредита я целиком поддерживаю, но вообще я предложил бы обсудить проблему обязательного страхования по типу ОСАГО в отношении юридической помощи, потому что эта помощь решает многое, она регулирует общественные отношения, защищает права и упорядочивает в отношениях между предпринимателями. К сожалению, до сих пор происходят какие-то рейдерские захваты, хотя такой грубости не видно уже давно. Поэтому выдача кредитов или может быть обязательное страхование было бы очень позитивно, потому что предприниматели решали вопросы в правовом поле, в судах, а не в каком-то другом месте, чтобы были какие-то криминальные проблемы, которые будут впитывать подрастающие поколения, а затем так же выливать это на улицы», — заключает эксперт РАНХиГС.
