будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 9, 2025
Хозяйство
Гриценко Григорий

Подарки индийского гостя

Долгожданный аукцион по продаже металлургического комбината “Криворожсталь” дал достаточно неожиданные результаты. За этого изрядно потрепанного монстра эпохи советской индустриализации, гигантомании и централизованного планирования инвестор, причем иностранный, выложил сразу 24 млрд гривен (4,8 млрд долл.) при стартовой цене в 10 млрд гривен. При этом, кроме взноса живыми деньгами, покупатель должен будет выполнить широкую инвестиционную программу ценой в 2,4 млрд долл., специально разработанную для этого комбината украинским правительством.

Затраты покупателя как будто слабо соотносятся с реальной ценностью данного актива, но, как говорят эксперты, для транснационального покупателя – германского подразделения британо-голландской компании с индийскими корнями – эти деньги не будут выброшены на ветер. Mittal Steel давно и целенаправленно скупает металлургические предприятия по всему белому свету, и, пожалуй, единственный регион, где у нее ничего не было, – это страны СНГ. В России, понятное дело, металлургические активы уже не купишь, поэтому приобретение украинского комбината – это, кажется, единственный шанс попасть на большой и перспективный рынок СНГ. А за вход на такой рынок можно заплатить гораздо больше, чем стоит один завод, взятый сам по себе.

Каков будет эффект для Mittal Steel и от приобретения “Криворожстали”, и от вхождения на рынок стран СНГ - пока сказать трудно, но вот эффект для Украины от этой сделки прикинуть можно уже сейчас. Эта сделка - очень впечатляющий шаг, который еще долго будет оказывать влияние на все стороны жизни страны.

Начнем с того, что продажа частному инвестору имущества, которое по суду было возвращено в государственную собственность на том основании, что первая приватизация была проведена некорректно и цена продажи была искусственно занижена, мог бы запустить процесс реприватизации на полную мощность. Все-таки одно дело - отобрать у прежнего собственника имущество, используя административный ресурс, а другое дело – опять это имущество продать, да еще и по гораздо более высокой цене. Перед назначением аукциона по повторной продаже “Криворожстали” бытовало мнение, что он может просто сорваться, так как инвесторы теперь не доверяют украинскому государству. Мол, через несколько лет к власти придет новый президент, который снова проведет реприватизацию, и тогда на деньгах незадачливого приобретателя можно будет поставить крест. Но аукцион состоялся, инвесторы ничего не испугались и выложили за конфискованный у прежних владельцев актив немалые суммы, поэтому, вопреки политической целесообразности и заявлениям президента, у украинской власти может возникнуть соблазн продолжить политику отъема незаконно полученной государственной собственности у прежних владельцев с последующей продажей на открытых аукционах по рыночным ценам.

Второй эффект носит скорее пропагандистский характер, но и его тоже надо упомянуть. Не секрет, что в России к приватизации 90-х годов многие относятся отрицательно, считая, что государственная собственность была распродана за бесценок. Но до сих пор эти утверждения носили голословный характер, а вот сейчас получили достаточно серьезное обоснование. Любой желающий может теперь сравнить цену продажи “Криворожстали” с ценой продажи при приватизации государственного имущества какого-нибудь близкого по масштабу российского предприятия, чтобы сделать однозначный вывод в пользу тезиса о “грабительской прихватизации”. И как из этой ситуации будут выпутываться российское политическое руководство и российские олигархи, не совсем понятно.

Следующий эффект от данной сделки - финансовый. Выручка от реализации комбината просто гигантская, она бьет все рекорды и переводит украинский государственный бюджет в качественно иное состояние. Напомним, что доходы госбюджета Украины за прошлый год составили всего (!) 70 млрд гривен. А тут только за одну приватизационную сделку бюджет сразу получает 24 млрд гривен, то есть 34% от упомянутой доходной части! Где и когда такое еще было видано? Конечно, в качестве контраргумента можно сказать, что украинский бюджет сам по себе не очень большой, – это не Россия с ее нефтегазовой рентой - но все равно за одну операцию получить сразу же треть годового дохода – это фантастика. И безусловная победа нынешней власти.

По этому поводу хотелось бы сделать одно макроэкономическое наблюдение. До сих пор Украина жила в ситуации маленького государственного бюджета и большой государственной собственности. И это было плохо, так как с маленьким бюджетом социальных проблем не решишь, а эффективность управления государственной собственностью государственными же менеджерами, как известно, близка к нулю. То есть и на том, и на другом фланге экономика работала в минус. Но теперь ситуация может поменяться на противоположную – большой государственный бюджет и маленькая госсобственность дают возможность одновременно решать социальные вопросы (а их на Украине накопилось немало) и при этом иметь эффективно работающую частную экономику. И если такой размен получится (а сейчас сделан первый шаг в этом направлении), то тогда экономический рост можно считать обеспеченным на долгие годы.

Что же касается ситуации текущего момента, то в результате этой сделки нынешнее украинское политическое руководство получает в свои руки финансовый ресурс, который позволит ему добиваться почти всего, чего оно захочет. А захочет оно, скорее всего, выиграть парламентские выборы 2006 года, чтобы получить устойчивое большинство в Верховной Раде. И, как нам кажется, шансы на победу пропрезидентских партий существенно возрастают – на такие деньги электорат можно покупать в массовом порядке и на постоянной основе. Полученных 24 млрд гривен хватит на повышение пенсий и пособий на детей, на увеличение студенческих стипендий и заработных плат школьным учителям и, что самое главное, - на закупку дополнительного количества российского газа в отопительный сезон.

Если же реприватизация будет продолжена, то дополнительный источник доходов и, соответственно, ресурс для умасливания избирателей у теперешней украинской власти будет всегда под рукой, и сладкую жизнь можно будет устраивать еще несколько лет. Правда, в этом случае увеличивается вероятность чрезвычайной мобилизации финансовых усилий и на оппозиционных флангах.

Нельзя обойти вниманием крайне неудачное поведение бывших соратников нынешнего президента, которые не смогли надолго удержаться в коридорах власти и с большим скандалом их покинули, надеясь, наверное, заработать на своей неуживчивости кое-какой политический ресурс. Трудно пока сказать, что они заработали, но проиграли очень много – эти самые 24 млрд гривен, к дележу которых их теперь вряд ли кто допустит. Делить приватизационные деньги будут совсем другие люди, покупать на них политическое влияние – тоже, и поэтому можно предположить, что недавним скандалистам в ближайшем политическом будущем мало что светит.

Ну и, наконец, надо сказать о чисто экономическом эффекте от данной сделки, который может распространиться и на территории, отстоящие от Кривого Рога на приличном расстоянии. Понятно, что Mittal Steel покупала “Криворожсталь” не для того чтобы на нее любоваться, а чтобы загрузить комбинат по полной программе. Соответственно, работы для металлургов и для трудящихся сопряженных отраслей будет предостаточно. Но не это самое главное. Рискнем предположить, что теперь правительство Индии будет размещать существенную часть своих военных заказов не на предприятиях российского ОПК, а на военных заводах Украины. Имея в виду то обстоятельство, что эти военные заводы могут (или будут) потреблять чугун и сталь, произведенные на металлургическом предприятии, принадлежащем компании с индийскими корнями и связями. Это будет своего рода частно-государственное партнерство в международном масштабе. Государственный бюджет Индии сможет финансировать закупку военной техники (например, танков, БМП и боевых кораблей) у военных заводов, входящих в состав ВПК Украины, потому что металл для выполнения этих заказов заводы будут покупать на металлургическом комбинате “Криворожсталь”, принадлежащем Mittal Steel. в надежде на поступление части налогов в бюджет Индии. Более того, со временем вполне вероятно, что другие индийские или частично индийские компании могут поучаствовать в приватизации (или реприватизации) военных и машиностроительных заводов Украины, решая для себя проблему быстрого овладения промышленными активами, технологиями и квалифицированными кадрами, а заодно решая для Украины проблему загрузки предприятий, безработицы, доходов бюджета и т.п. Российские же предприятия в этой ситуации могут остаться в большом проигрыше.

См. также:

  • "Криворожсталь" продали за $4,8 млрд
  • Битва за металл
  • Кто купит “Криворожсталь”
  • Украина - не Россия, "Криворожсталь" - не "ЮКОС"?
  • Национализация на Украине: Четыре варианта
Гриценко Григорий
читайте также
Хозяйство
Мировая экономика через призму макроэкономических индикаторов и сбытовой политики
Декабрь 6, 2012
Григорьев Леонид Гавриленков Евгений Берлин Антон
Хозяйство
Экономические итоги года
Декабрь 29, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).