будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
законотворчество интернет
Июнь 13, 2025
Хозяйство
Корепанов Глеб

Регулирующий удар по онлайн-кинотеатрам

Регулирующий удар по онлайн-кинотеатрам
4058591071_168470ef75_z
Кресла в кинотеатре. Источник: m4tik

К лету 2017 года максимальную долю иностранного владения в онлайн-кинотеатрах хотят сделать ниже 20%. Соответствующий законопроект внесли на рассмотрение Госдумы депутаты Андрей Луговой и Шамсаил Саралиев. Документ предлагает поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», но касается только кинотеатров. По словам источника «Ведомостей», предыдущая версия регулировала еще и мессенджеры, но впоследствии было решено разделить эти темы на два документа.

Разработкой законопроекта занимался Медиа-коммуникационный союз (МКС), членами которого являются МТС, «Вымпелком», «Мегафон», «Ростелеком», «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа», «СТС медиа» и «Цифровое телевидение».

Авторы документа определяют онлайн-кинотеатры как аудиовизуальные сервисы, монетизирующие свои услуги за счет просмотра рекламы или за счет предоставления видеоконтента потребителю за плату. Долю иностранных владельцев в уставном капитале российских онлайн-кинотеатров авторы хотят ограничить 20%, что максимально приблизит их к положению СМИ. Не допускается установления иностранными гражданами любых форм контроля над онлайн-кинотеатрами, в результате которых зарубежные собственники смогли бы прямо или косвенно владеть или управлять организатором сервиса.

Для чего потребовалось реализовывать экономически сомнительную протекционистскую меру по ограничению иностранного владение онлайн-кинотеатрами в пояснительной записке не говорится. Возможно, она направлена на облегчение воздействия на отрасль со стороны госаппарата. А, может, призвана защитить менее экономически эффективные отечественные структуры. Так или иначе, страдать, похоже, будет потребитель.

Действие этой нормы предлагается распространить на сервисы с ежемесячной аудиторией более 100 тысяч пользователей, за исключением стратегических предприятий. Площадки, размещающие пользовательский контент, ограничение иностранного участия не затронет. В случае принятия ограничительных мер до 1 марта 2017 года онлайн-кинотеатры должны будут привести структуру собственности в соответствии с законопроектом.

Реестр популярных онлайн-кинотеатров предлагается вести Роскомнадзору. В случае принятия документа после получения уведомления о включении в реестр владельцы сервиса должны будут в течение двух месяцев отчитаться о соблюдении требований этих поправок. Сервисам придется самим заранее проверять публикуемый контент на предмет соответствия российскому законодательству, а также соблюдать «право на забвение», то есть удалять по требованию пользователя недостоверный и неактуальный контент.

Участники рынка раскритиковали законопроект. Вице-президент и технический директор Mail.ru Group Владимир Габриелян считает, что документ в нынешнем виде не решит никаких проблем — для этого достаточно действующего законодательства. Главный аналитик «Российской ассоциации электронных коммуникаций» Карен Казарян предложил выбросить документ в ведро.

В ассоциации «Интернет-видео», объединяющей крупнейшие видеосервисы рунета, считают идею ограничения иностранного владения способом давления на независимые видеосервисы, чтобы заставить их продаться крупным холдингам на невыгодных условиях.

«Судя по тексту внесенного документа, критика и мнение отраслевых организаций, направленные в адрес МКС, учтены не были. Мы готовы и намерены обсудить законопроект уже в стенах Государственной Думы и в понедельник утром направим соответствующее предложение председателю нижней палаты и главам профильных комитетов. Законопроект является резонансным и обладает высокой степенью регулирующего воздействия, так что, по нашему убеждению, он также должен пройти всестороннее обсуждение в правительстве России», - заявил директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.

По словам гендиректора Megogo Виктора Чеканова, независимые видеосервисы намерены писать в профильные комитеты Госдумы и в правительство обращения с просьбой пересмотреть положения законопроекта. «Мы готовы доказывать снова и снова, что этот проект вреден для рынка. Зачем ограничивать иностранцев в видеосервисах? Мы не СМИ, мы не информируем население, мы его только развлекаем». Какой вред национальным интересам страны мы можем нанести, я просто не понимаю», — возмущается Чеканов.

Под действие законопроекта попадают и некоторые интернет-компании, например «Яндекс.Видео» и «Афиша. Mail.ru», поскольку они транслируют видео прямо в поисковой выдаче, отмечают «Ведомости». Обе эти компании имеют иностранных акционеров, а их акции торгуются на иностранных биржах.

Корепанов Глеб
читайте также
Хозяйство
Мировая экономика через призму макроэкономических индикаторов и сбытовой политики
Декабрь 6, 2012
Григорьев Леонид Гавриленков Евгений Берлин Антон
Хозяйство
Экономические итоги года
Декабрь 29, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).