Государственной компании "Роснефть" удалось на прошлой неделе завершить сделку по привлечению кредита западных банков на $2 млрд по рекордно низкой ставке – под LIBOR + 0,65%. Пятилетний кредит, т.е. выходящий за срок действия полномочий президента Путина, действительно уникальный – государственный ВТБ размещал евробонды под LIBOR + 0,7%, "Газпрому" давали на покупку Сибнефти под 0,7% и 0,9% к LIBOR (короткие технические кредиты "Газпром" брал и под более низкий процент).
Соглашение, кстати, дало возможность компании требовать у иностранных банкиров скидок к уже взятому пятилетнему кредиту в $3,66 млрд. И несмотря на естественное недовольство банкиров, один из них заявил, что считает требование "Роснефти" оправданным – в преддверии объявленного летом этого года IPO: "После выхода на биржу "Роснефть" будет восприниматься как одна из крупнейших нефтяных компаний в мире. Новые условия кредитования отражают ее будущий статус".
Западным банкирам, конечно, виднее, однако эксперты считают, что в этом году "Роснефть" свое IPO провести не сможет. Просто по техническим причинам – процесс консолидации собственности многочисленных дочек и приобретения ею должной для западных образцов прозрачности займет у компании не меньше года (столько он занимал, к примеру, у ТНК до слияния – покупки с BP).
Важнее другое – длинный кредит по хорошим европейским процентам выдан компании, отягощенной историей с ЮКОСом, компании, прочно связанной с определенными лицами в кремлевской администрации. По всем меркам это означает, что Запад признал и принял новые правила игры, отождествляет государственные компании с государством и готов ради стабильности и энергетической безопасности на многое закрывать глаза.
В этой связи забавно выглядел казус прошедшей недели, когда немецкая инвесткомпания UFG "уронила" акции "Транснефти", опубликовав свое глубокомысленное мнение о том, что российская трубопроводная компания является просто инструментом государства, а не компанией, заботящейся об интересах акционеров. Результатом растиражированного российскими СМИ заявления немецкой компании, работающей на западных рынках с российскими акциями, стало кратковременное падение ее акций почти на 9%.
В самый разгар «дела ЮКОСа», директор Института энергетической стратегии Владимир Милов заметил, что единственным нареканием, которое получат экспортеры нефти, если по трубопроводам потечет кровь, станет запрос о некачественной партии углеводородного сырья. Несмотря на внешнюю броскость заявления эксперта, трудно исключить, что многочисленные заявления Запада о нарушениях прав человека в России были в действительности связаны с опасениями за качество и количество поставляемой нефти.
Чем плоха для Запада нынешняя структура российской собственности и власти, неотделимой от нее? Лишь тем, что российская энергетическая политика обрела некоторую стройность и целеустремленность. В связи с этим уменьшилось пространство для маневра у тех, кто играл на понижение или, наоборот, на повышение, оставляя за бортом производителей (при сложившейся системе нефтяной торговли это возможно).
Конечно, необходимо заметить, что интересы Европы и США по вопросу о стабильности на путях транзита углеводородов в Европу не тождественны – и предстоящий ход событий на Ближнем Востоке, да и на Украине, это, видимо, скоро покажет.
Однако готовность Кремля признать сложившиеся правила большой мировой игры обусловила признание Европой нового расклада в российском ТЭКе. Во всяком случае – до того времени, когда российское руководство не решится начать свою собственную геополитэкономическую игру. Я бы не стал в этой связи преувеличивать значение пекинского протокола "Газпрома" с CNPC, поскольку это была игра китайской стороны (проект был инициирован Китаем) так же, как тремя годами ранее был закрыт (китайцы тогда понадеялись на собственное месторождение в Таримском бассейне).
Пока же Россия обрела, по крылатому выражению Александра III, трех надежных союзников: "Газпром", "Транснефть" и "Роснефть". Или три инструмента. Весь вопрос, как к этому подходить.
