Российский миллиардер Аркадий Ротенберг избавился от своей доли в компании «Мостотрест», следует из материалов на официальном сайте организации. Владельцем 68,5% Marc O’Polo Investments Ltd, которой, в свою очередь, принадлежат 38,6% «Мостотреста», стал Игорь Ротенберг, сын Аркадия.
В конце 2013 г. те же 68,5% акций Marc O’Polo Investments Ltd были записаны на Аркадия и Игоря Ротенбергов. Оставшийся 31,5% принадлежит бенефициарам «Н-транса» Никите Мишину, Константину Николаеву и Андрею Филатову. Также 29,4% акций «Мостотреста» напрямую контролирует НПФ «Благосостояние» (связан с ВТБ и РЖД), а остальные бумаги находятся в собственности миноритариев.
Представитель «Мостотреста» подтвердил газете «Ведомости», что у Аркадия Ротенберга не осталось доли в компании.
«Мостотрест» — одна из крупнейших в стране строительных компаний, она специализируется на возведении и реконструкции мостов и путепроводов практически любого профиля, в том числе автомобильных и железнодорожных. Считается, что именно «Мостотрест» может стат субподрдчиком строительства моста через Керченский пролив. Портфель заказов на середину 2014 года — почти 320 млрд рублей, капитализация — 587 млн долларов.
Ранее стало известно, что братья Ротенберги постепенно избавляются от своих активов. Так, сыну Роману от Бориса Ротенберга отошли 50% акций финской Arena Events Oy, которой принадлежит Hartwall Arena, отель Langvik и 49% хоккейного клуба Jokerit. Еще 0,5% акций Arena Events Oy Роману Ротенбергу передал Геннадий Тимченко, чья доля уменьшилась до 49,5%.
Все участники сделки утверждают, что она была совершена на рыночных условиях. Роман Ротенберг сказал журналистам, что приобрел акции с помощью заемных средств на рыночных условиях, иначе сделку мог бы заблокировать МИД Финляндии. Ранее Роман Ротенберг уже был знаком с деятельностью Arena Events Oy — он занимал пост гендиректора компании.
В июле 2014 года стало известно о том, что Аркадий Ротенберг продал свою долю в 33% в компании TPS Real Estate Holding, дочкой которой является «ТПС недвижимости». «Ведомости» со ссылкой на знакомых с ситуацией людей написали, что его доля перешла к сыну Игорю. Он же, по данным издания, стал владельцем компании «РГ-девелопмент».
Самое логичное объяснение внезапной передачи собственности братьев Ротенергов своим сыновьям — страх перед санкциями. Против Бориса Ротенберга ЕС ввести санкции не смог, так как он является гражданином Финляндии, члена ЕС, а вот Соединенные Штаты ввели санкции против обоих братьев.
От санкций уже пострадал финский бизнес Бориса Ротенберга: прошел слух о том, что американские артисты не будут выступать в стенах Hartwall Arena, что может достаточно серьезно отразиться на прибыли предприятия. Несмотря на то, что позже эта информация была опровергнута, осадок, что называется остался.
Против этой версии говорит тот факт, что на бизнес «Мостотреста» западные санкции не должны сильно повлиять. Компания не зависит от западного заемного капитала, кредитные линии у нее открыты в Сбербанке, ВТБ и Газпромбанке, строительные материалы, главным образом, производятся в России, если какая-то техника и закупается в Европе или Соединенных Штатах, то она не настолько сложная, чтобы не нашлось аналогов у китайских производителей.
Впрочем, даже если переоформление собственности связано именно с бегством от санкций, правительство, например, США, имеет рычаги для того, чтобы в случае необходимости оставить компанию под санкциями даже при смене собственника. Если собственник компании, против которого введены санкции, продал свою долю, но продолжает контролировать ее, то американский Минфин имеет право сохранить действие санкций.
Более того, американское правительство рекомендовало своим гражданам и компаниям «с осторожностью» подходить к операциям с юрлицами, которые хоть как-то связаны с попавшими под санкции гражданами. Фактически это означает, что американские компании проводят дополнительные проверки своих контрагентов. Если те контролируются лицами из санкционного списка, пусть на бумаге это и не так, сделка состояться не должна.
В теории попавшие под санкции граждане и компании могут самостоятельно их оспаривать, доказывая, что санкции введены на основании недостоверных данных или что основание для них отпало — но в современных политических условиях вряд ли российские предприниматели, даже с финским гражданством, будут этим заниматься.
Напомним, Ротенберги — не первые россияне, которые избавляются от активов одновременно с вводом против них санкций западными странами.
В марте стало известно, что Геннадий Тимченко продал свою долю в нефтетрейере Gunvor партнеру и гендиректору компании Торбьорну Торнквисту, который с того момента стал контролировать аж 87% компании. Сумма сделки раскрыта не была.
Тогда газета «Ведомости», со ссылкой на источник в одной из структур люксембургской компании Тимченко Volga Group, сообщила, что планировалась сделка уже давно, но угроза введения санкций заставила всех участников поторопиться.
Сообщалось, что никаких опционов или договоров по обратному выкупу акций, даже в случае отмены санкций, Тимченко не имеет. Что не удивительно — если бы он их имел, американское правительство могло бы счесть сделку притворной и признать, что он все еще контролирует Gunvor.
Впрочем, Аркадий и Борис Ротенберги остались совладельцами «СМП банка» - но его нельзя назвать крупной организацией, в рейтингах российских банков он, как правило, занимает примерно 20-ю строчку.
Теперь, после передачи ключевых бизнес-активов семейства Ротенбергов людям, которые по санкции не попадают, слово остается за западными правительствами. Они могут решить, что братья все еще контролируют свои бизнес-активы, и в этом случае передача их сыновьям ничего не изменит. Но практика показывает, что тактика может оказаться успешной: против компании Gunvor, в конце концов, правительства США и стран ЕС ничего не имеют.
