Недавно ночью ко мне в Facebook пришел комментарий от Татьяны Малкиной. Комментарий, в сущности, благожелательный, но есть и проблема. Того, что она комментировала, я не делал. Вот так: у нее в ленте мой фэйс с именем-фамилией, а под ним - некоторое действие. Которое я не производил. Вопрос понятен: wtf?
Короче, я там как бы рекламировал ссылку на каких-то микропоросят. Ссылка (с картинкой) стоит под моим именем, то есть, это я как бы эту ссылку рекомендую для прочтения всем, у кого я в ленте. Но в моей ленте как таковой (хронике) этого, понятно, нет. Вообще, эти свинки - вполне симпатичные животные. Ну, появились - чего ж теперь. Симпатичные, не ужасно. А ведь могли бы точно так же поставить от моего имени ссылку на 40 с чем то манифестов "Афиши" или что-нибудь про поддержку инноваций госуправления через "Уралмаш" или откуда там этот их Холманских.
Однако ж, а ну как раньше все это и ставили? А я просто не заметил, потому что у меня-то этого нет, а никто не прокомментировал. Случайно же обнаружилось. Словом, этот case я прокомментировал в том духе, что, верно, эти поросята акции FB на IPO и напокупали, после чего ринулись себя рекламировать. А затем начал думать системно.
Потому что это и в самом деле интересно, а не только как казус. Но тут сразу такая рамка: негодовать на Закерберга (или кто там теперь уже ФБ крутит) нет оснований. Миллион за моральный ущерб с них не взыщешь в силу полного отсутствия между нами договорных отношений. Их сервис - ворочают, как хотят. Тем более, что моей фейсбучной идентификации для суда (ну, это если напрячься совсем уж всерьез) явно недостаточно. Не говоря уже о том, том, что ФБ не зарегистрирован как СМИ, которое можно было бы прижучить за публикацию заведомо недостоверных сведений, наносящих и т.д.
Собственно, раньше тоже что-то такое было: то выскочит какая-то "история" - неизвестно чья, какие-то фотографии "вас отметили ваши друзья", а на фотографии примерно пустое поле. Но лента длинная, а день короток - внимания не обращаешь. Но сейчас это оказалось конкретно зафиксировано и стало интересно: нет, в самом деле - а вдруг я не только свинок прорекламировал, но и какого-нибуди социального прозаика или революционного поэта (или наоборот, революционного и социального)?
Это все еще были эмоции поверхностного свойства, как и положено при соприкосновении с соцсетясми. Ну, формат соблюден, негодование реализовано, а теперь можно прикинуть по сути, холодно рассуждая. Вот скриншот факта, имеющегося по этому адресу. Ну и как не мое: http://www.facebook.com/andrew.levkin/posts и так далее?
Что такое "фотография дня" - понятия не имею, я даже не знаю где там у них какая пупочка на сайте - да, я не являюсь продвинутым юзером фэйсбука, зачем мне. Но даже и в качестве непродвинутого юзера ничего такого поставить не мог. Разве что предположить, что если я ставлю на ленту пару фотографий через Instagram, то сервис выдает мне бонус в виде публикации от моего имени "фотографии дня". Это не гипотеза, а чтобы соотнести факт с моими последними действиями.
Тут я приступил к исследованию, написав о данном факте у себя в ленте. Комментарии сообщили, что часть людей тоже видели поросят от моего имени, а в моей хронике непосредственно - не видят. Другие люди не видели и в ленте. Причем, каких-то принципиальных отличий между людьми из двух групп не было. Ну а третьи люди разумно задумались - а не происходило ли такое же и в их аккаунтах?
Здесь могут быть два варианта: шизофренический и параноидальный. Шизофренический состоит в том, что это уникальный глюк, который случатся раз в тыщу лет и вот именно со мной. Наверное, потому что я такой хороший и вообще. Ну, вряд ли. Если такая мысль мне в голову и пришла, то ровно в порядке систематизации действительности. Нет оснований думать, что это сбой. Потому что если что-то сломалось, то чего-то другого непременно станет меньше, а не больше, не так ли? За редкими исключениями типа прорвало канализацию.
Вряд ли, конечно, именно данные свинки хотели что-то прорекламировать, но бага в системе - или уже сразу фича - имеется. Значит, можно закидывать любую джинсу без всяких пометок о рекламе. Собственно, это хитрее, чем джинса - по формату тут просто спам, причем - отмытый и даже очеловеченный через аккаунт.
В общем, шизофрения против паранойи. В пользу второй однозначно работает все то же соображение: ведь что-то сделать (подставить чужую ссылку) сложнее, чем этого не делать? Случайно пропасть могло, но случайно появиться?
В общем, если такая опция есть, то ее можно использовать, а иначе зачем она? Так что если от твоего имени появилось одно сообщение, то нет оснований предполагать, что не появится другое. А кто ж тут тогда может знать, что именно от его имени читают остальные? Мало того, заметить это можно только в очень специальной среде - получив комментарии от людей, знакомых и без фэйсбука.
Мало того, эти люди в основном имеют отношение к медиа, так что существование в природе фэйков, подстав и т.п. воспринимают как должное. В смысле, что фэйки - непременно бывают и не все написанное-опубликованное чему-либо соответствует, поскольку мы знаем, что такое наидостовернейшая информация, у которой даже есть источник... А вот разрозненные юзеры без медийных навыков тут не разберутся, да и не заметят ничего. Ну, ФБ, собственно, для них и придуман.
Ну и что с этим делать? Конечно, можно начинать каждую заметку со слов "это в самом деле пишу я, такой-то", но это уже и вовсе паранойя. Так что ничего нельзя поделать, следовательно - остается менять внутренние установки: фэйсбук тоже не место мира и комфорта, которое самой природой создано для того, чтобы заменить российским интеллигентам (и примкнувшим к ним интеллектуалам) СМИ и иные формы общения.
Нет никаких оснований считать, что где-то вдруг обнаружится такое место, которое будет соответствовать представлениям о том, как должно быть (например - чтобы от вашего имени не производились некие, не санкционированные вами действия). Если, конечно, сами такое место себе не сделали. Так что тут уже просто какая-то общечеловеческая история на тему, кто кому что должен и кому кто чем обязан. Собственно, и с политкой то же самое. Но, конечно, нехорошо фэйсбуковцы поступают, нехорошо. И вообще, так суетятся со своими сервисами, что на пирамиду похоже. Хотя, собственно, они ж ее уже продали.
