Политолог Алексей Макаркин в издании «Forbes» пишет:
«Дискуссии о государственной идеологии, как представляется, связаны с двумя желаниями. Первое — максимально изолировать Россию от несоответствующего государственническому консенсусу современного либерализма. А это можно делать в разных форматах, от жесткой обязательной идеологии до несколько более мягкого варианта с идеологической рамкой, в которую впишутся разные измы, входящие в российский консенсус. Второе — заместить Конституцию 1993 года новым документом, выдержанном в государственническом стиле. Без приоритета прав личности и либеральных положений из «защищенных» глав. Зато с упоминанием Бога не в придаточном предложении, а, к примеру, в преамбуле. И с характеристикой брака как союза мужчины и женщины не в пункте «ж» 1 статьи 72, а в одной из первых статей Конституции. Чтобы она перестала быть двухслойной и снова стала цельным документом.
Но для реализации второго желания (как и введения государственной идеологии) надо созвать Конституционное собрание, а закона о нем до сих пор нет. Конечно, закон принять нетрудно, но есть большая проблема — новая Конституция, в случае ее принятия, может оказаться куда более реакционной, чем хотелось бы немалой части российской власти».
