Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», участник нашего проекта «После» Федор Лукьянов в издании «Российская газета» пишет:
«Центральную Азию привыкли рассматривать сквозь призму геополитического соперничества России и Запада, в последние полтора десятилетия к нему добавляли фактор Китая. Соответственно, и поведение стран региона оценивали именно в этой схеме – к кому они склоняются, насколько умело (или нет) маневрируют между разными интересами. Такая трактовка была упрощением, однако в целом отражала политические реалии конца ХХ – начала XXI века.
Лавирование возможно и, вероятно, даже неизбежно в ситуации конкуренции крупных игроков, но не непримиримой конфронтации. Сейчас наступила именно последняя. И то, что так или иначе (необязательно очень удачно) работало прежде, теперь либо не работает, либо даже несёт существенные риски со всех сторон. А эти риски способны прежде всего усугубить внутреннюю ситуацию в каждой из стран.
У Центральной Азии в новой обстановке есть один выигрышный сценарий – это максимальная взаимосвязанность региона и включение в общие евразийские процессы, выгодные и необходимые всем. <…>
В этом смысле Евразия – идеальное место для создания единого регионального пространства, максимально объединённого транспортно-логистическими связями. <…>
По всем признакам международная ситуация в ближайшие годы будет повсеместно, очень мягко говоря, неспокойной. Есть конкретные очаги противоречий, среди которых основным является Россия – Запад, холодная война в самой её радикальной форме. Она сама по себе – следствие гораздо более масштабных сдвигов в мировой расстановке сил, которая назревала давно.
Перераспределение мощи и влияния с запада на восток, от Атлантики к региону Тихого и Индийского океанов – объективный процесс, во многом ускоренный и глобализацией. Крупные страны Азии – Индия и особенно Китай – извлекли из неё большие дивиденды, что подхлестнуло смещение баланса в их пользу.
Дальше всё зависит от того, установится ли стабильный мировой порядок нового типа. Пока на такое совсем не похоже.
Просто непонятно, как нынешняя крайне многообразная и многоуровневая среда может быть упорядочена, какой принцип ляжет в основу равновесия.
Изобилие игроков самого разного размера, обладающих различными силовыми потенциалами <…> не позволяет даже предположить вероятную схему баланса.
Снова логичным выбором становится концентрация на интересах и возможностях взаимодействия, а региональный принцип наиболее естественен, поскольку в одном регионе сочетать интересы и возможности проще всего».
