Экономист Владислав Иноземцев пишет:
«…сегодня Россией правит второе по возрасту руководство из всех, которые когда-либо находились во главе страны. Если вычислить средний возраст всех постоянных членов Совета Безопасности по состоянию на 1 февраля 2023 г., он составит 65 лет и 10 месяцев (для сравнения — аналогичный показатель для членов Политбюро ЦК КПСС по состоянию на 1 октября 1982 г. составлял 67 лет и 4 месяца, т. е. всего на полтора года больше). Если же добавить к составу нынешнего "Политбюро" нескольких людей, которых Е. Минченко причисляет к "Политбюро 2.0", разрыв сократится до 11 месяцев, что позволяет с арифметической уверенностью утверждать, что нынешняя российская власть побьет рекорд соратников Л. Брежнева аккурат к переизбранию В. Путина президентом во второй половине марта 2024 г.
Однако я бы обратил внимание и на другой момент. Помимо собственно возраста — и гораздо сильнее, чем возраст, на мой взгляд, — влияет на качество управления срок пребывания человека на своей должности и/или на посту соответствующей номенклатурной категории. И тут нынешнее руководство страны давно оторвалось от советского Политбюро-1982 (только С. Лавров не дотянул пока 8 лет до рекорда А. Громыко, зато В. Путин номинально правит страной уже на 5 лет больше Л. Брежнева). В среднем коммунистические постперестроечные вожди к моменту кончины Леонида Ильича находились в своем высшем партийном статусе по 10 лет и 11 месяцев, тогда как нынешние «эффективные менеджеры» — в среднем по 14 лет и 4 месяца, что делает их самым "долгоиграющим коллективом" во главе страны со времен, вероятно, слаженной команды ближайших соратников Петра I.
Иначе говоря, ожидая завтрашнее послание президента, не стоит надеяться на какие-то перемены. Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны, а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т. к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали (исключением может служить лишь, вероятно, провозглашение В. Лениным НЭПа, но тогда обстоятельства были совершенно другими, да и власть была слишком молодой). Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее "застойного" Советского Союза».
