Бывший советник НАТО по России Крис Доннелли пишет в The Financial Times о том, какое тяжело решение скоро придётся принять президенту России:
«Теперь, когда мятеж закончился, можно сделать вывод, что основной причиной марша на Москву был не националистический запал или справедливый гнев, а деньги. В рамках демократии деньги могут наделить владельца властью, но в российской феодальной мафиозной системе только наличие власти даёт право на богатство. Министр обороны Сергей Шойгу приказал бойцам ЧВК «Вагнер» подписать контракты с министерством, что должно было серьёзно урезать доходы Евгения Пригожина.
<…> Что дальше? Путину будет крайне трудно, если вообще возможно, восстановить свой авторитет в глазах россиян. Насколько быстро будет деградировать государство и найдется ли кто-нибудь, кто может придать ускорение этому процессу? Путин за двадцать два года своего правления превратил институциональные основы государства в пустышку; система не способна функционировать без сильной руки, а рука Путина больше не может выполнять эту роль. Согласно слухам, если президент заменит Шойгу на губернатора Тулы, Алексея Дюмина, а главу генштаба, Валерия Герасимова, – на Сергея Суровикина, то это может ещё сильнее ослабить систему.
<…> Главная проблема Путина в том, что у него больше нет очевидного преемника. Пригожин дисквалифицировал самого себя. Если Путин не сможет вернуть себе контроль над государством, что маловероятно, то ему придётся найти сильного лидера, который сможет гарантировать ему безопасный уход на пенсию. Однажды в 1999 году нынешний президент РФ дал подобные гарантии Борису Ельцину. Во время революции роз в Грузии Михаил Саакашвили сделал тоже самое для Эдуарда Шеварнадзе. Кто сейчас готов выступить гарантом для Путина?»
