Историк Иван Курилла, участник нашего проекта «После», пишет в одной из социальных сетей:
«Есть различие между политическим и интеллектуальным классом в любом современном обществе: вторые осмысляют происходящее, создают языки его описания, помогают оформить эмоции и интересы в слова и идеи; первые делают из этого программу перемен, борются за ее воплощение, прежде всего претендуя на государственную власть или на долю своего влияния на власть. <…>
Важно отметить, что бюрократия не относится ни к интеллектуальному, ни к политическому классу, хотя претендует на способность давать имена (ну, вот, например, "МОУ СОШ" или "ГБОУ ВО" вместо школы и университета), с удовольствием распределяет бюджеты и двигает войска. "Государственничество", так популярное в России, — это идеология бюрократии, которая и считает себя государством. (Бюрократы делятся на "силовиков" и "экономистов", но в этой классификации такое разделение вторично).
Слабее всего в России политический класс. Бюрократия подавляла его столетиями, а в ХХ веке искоренила его уже через пару десятилетий после триумфа радикальных политиков, 1917 года. Интеллектуальный класс же существует по меньшей мере два века, придавленный, но не уничтоженный бюрократией. Интеллигенция, понимая дефицит в России политического представительства, уже в XIX веке начала примерять на себя функции политического класса. Выходило всегда плохо, потому как интеллигентам трудно оказалось отделить задачу представительства интересов и проведения программ от этических оценок каждого своего шага. <…>
Сегодня российская интеллигенция страдает от бессилия, все языки описания действительности, предлагавшиеся и создававшиеся ею годами, просто отброшены, и власть говорит на языке позапрошлого века, а со всех сторон, не только от украинцев, но и от российских эмигрантов, слышит упреки именно в том, что она не политический класс. (Эмигранты, собственно, сами не политический класс, и в ответ на их критику оставшиеся бросают им в ответ те же самые упреки). Призывы "сделать что-то", обращенные к тем, кто умеет думать, но не умеет (и не должен уметь, в нормальных условиях) в практическую политику, вызывают фрустрацию, а не действия. <…>
Политический класс, однако, растет, мы видим (и не замечаем) молодежные движения, которые занимаются как раз тем, чем не умеет заниматься "взрослая" интеллигенция. Пожалуй, самым интересным в следующем цикле будет ответ на вопрос, сможет ли этот нарождающийся политический класс подчинить бюрократию».
С полным текстом записи можно ознакомиться в телеграм-канале «О стране и мире».
