Зачистить общественный дискурс от «нежелательных» слов российской власти не удалось, пишет Re:Russia со ссылкой на исследование инициативной группы Russian Election Monitor.
Исследователи REM собрали массив из 15 с лишним тысяч текстов СМИ и транскриптов телепередач, посвященных спецоперации, и 400 с лишним тысяч постов в социальных сетях, опубликованных начиная с 1 февраля 2022 года, чтобы изучить употребление в общественном дискурсе таких слов, как ***, «денацификация», «демилитаризация», «кризис», «НАТО», «иноагент», «дезинформация».
«Как показывает отчет REM, российская пропаганда эффективно анализирует восприятие своего контента и оперативно корректирует медиастратегию. Концепты "денацификации" и "демилитаризации" <...> практически исчезли из телевизионной повестки уже к концу первого месяца военных действий.
Определенных успехов пропаганде удалось достичь в продвижении повестки изобличения "внутренних врагов". Социальные сети оказались восприимчивыми к официальной риторике, которая использует такие слова, как "иноагент", "дискредитация" и "дезинформация" — их употребление растет пропорционально росту использования этих слов в СМИ и на телевидении.
Также государственные медиа последовательно перехватывают слова, которыми пользуются противники ***, и наделяют их новыми смыслами и новыми контекстами. Например, вместо рассказа о проблемах отечественной экономики создатели российских телепрограмм наполняют их рассказами о трудностях, с которыми сталкиваются экономики Запада. При этом слово "кризис" используется в применении ко множеству областей и контекстов — "экономический", "продовольственный", "газовый" и, наконец, "украинский".
«В этом случае происходит то же самое, что и со словом *** — российские телеканалы наделяют слова, которые им кажутся нежелательными в публичной дискуссии, новыми значениями, причем многочисленными, стремясь максимально размыть их. Российские власти словно пытаются с помощью таких слов-перевертышей отобрать возможность описания действительности у своих оппонентов внутри российского общества, апроприируют словарь российской оппозиции. *** и "кризис" существуют в информационном поле, но первая теперь становится "экономической" или "информационной", а не реальной, ведущейся с помощью ракет и танков, а второй становится возможным лишь на Западе, страдающем от собственных санкций, но не в России», — резюмируют исследователи».
