Участник нашего проекта «После» экономист Дмитрий Прокофьев пишет:
«Как оценить эффективность сталинской экономической модели? Историки признают, что "сталиномика" оказалась эффективна только с точки зрения устойчивости в ходе крупномасштабных военных действий.
Сталин интуитивно понимал причины экономического краха Российской империи, ставшие причиной крушения царского режима.
Мобилизация промышленной продукции на военные нужды разрушила основу торговли между городом и деревней. Как объяснял выдающийся русский экономист Николай Прокопович, рост цен на зерно в годы Первой мировой войны в условиях русской полунатуральной экономики привел к тому, что крестьяне, вместо того чтобы инвестировать в расширение производства зерна, стали его сокращать, потому что инвестировать они могли только свой труд, а зачем трудиться из последних сил на поле, если на заработанные деньги ты и не можешь ничего купить — все ресурсы брошены на военное производство. Результатом стали продовольственные проблемы в городах, которые привели к недовольству рабочих, а дальше… о событиях Семнадцатого года написаны библиотеки.
В сущности, строительство "экономики по сталинскому образцу" — это поиск модели, которая позволила бы в кризисной ситуации не допустить стихийного сокращения предложения продовольствия со стороны деревни, в условиях когда город производит не то, что нужно потребителям, а то, что приказывает производить политическое руководство.
И действительно, в условиях крупного кризиса (войны) сталинская модель мобилизационной экономики сработала, но… только потому, что промышленность, способная производить вооружения в массовом порядке уже была построена в городах, а в деревне еще оставался человеческий ресурс, который можно было так же массово направить на фронт. А другим фактором, обеспечившим устойчивость сталинского тыла, оказался ленд-лиз, фактически "подключивший" советскую экономику к мировой. Важнейшей составляющей ленд-лиза было не оружие, и даже не станки и автомобили, а хлеб и мясо, поставки которых позволили кормить армию и мобилизовывать крестьян, не опасаясь критических проблем с продовольствием.
Чем "сталиномика" обернулась для людей? Бюджетные обследования семей рабочих, проведенные Центральным статистическим управлением СССР вскоре после смерти Сталина, показывали, что доля среднемесячных расходов на питание, одежду и оплату жилья составляла в совокупном доходе семьи рабочего 70 %, а среднемесячный остаток наличных денег равнялся нулю».
