Обозреватель газеты The Times Эдвард Лукас пишет о внутренних противоречиях между Западом и Востоком Европы в политике по отношению к России и Китаю:
«Восточно-европейские государства активно поддерживают Украину не потому, что она гарантированно выйдет победителем из конфликта, а из-за того, что если российский империализм не остановить сейчас, то в будущем повторится тот же сценарий.
С этой точки зрения риск эскалации при неудачном развитии конфликта для Кремля ниже, чем угроза, представляемая послевоенной Россией, охваченной мессианским милитаризмом. Восточно-европейцы также более оптимистичны касательно возможности политической нестабильности в Кремле. Периодические вспышки анархии обычно играют на руку соседним государствам. Хаос, который последовал за Октябрьской революцией и поражением России в 1917 году, позволил Польше, Балтийским странам и Финляндии вернуть себе независимость. Благодаря развалу СССР нации-пленники смогли вырваться на волю, а Финляндия — снять удавку Кремля со своего горла. То, о чем больше всего волнуются эти страны, так это размен безопасности Восточной Европы представителями западных стран ради иллюзорной надежды на стабильность в России — соблазн, который был перед глазами в 90-е годы.
<…> Тем временем нерешительность, разделенность и показушничество западных стран растратили то время, которое Украина смогла нам дать. Отличным примером может послужить комически хвастливый визит президента Макрона в Китай, который подорвал зарождающиеся попытки снизить экономическую зависимость от партийного государства в Пекине и повредил репутации Европы в глазах Америки».
