В 2011 году на Полит.ру вышло интервью американского писателя Брюса Стерлинга. Спустя 11 лет мы решили вспомнить, какое, по мнению Стерлинга, будущее нас ждет.
Стерлинг — живой классик киберпанка. Его главным романом стала «Схизматрица», которую он опубликовал в 1985 году. Вместе с основателем киберпанка Уильямом Гибсоном они написали «Машину различий» (The Difference Engine). Его последний роман, Love Is Strange, вышел в 2012 году.
Когда я рассуждаю о том, что может произойти, я стараюсь сосредоточиться на непосредственных интересах тех людей, которые меня слушают. Например, потрясающие вещи происходят сейчас в бразильском электронном искусстве, но если вы солдат на Сахалине, то это вас вряд ли впечатлит. Это будущее, но это не «ваше будущее».
Если хотите значимый технологический прогноз, то я вам вот что скажу: мы используем ископаемое топливо, и из-за этого меняется климат. Это очевидно вот уже сорок лет. Так что дальнейшее вполне предсказуемо, но мы изобретательно подыскиваем способы, чтобы игнорировать правду.
Через 50 лет, считая с настоящего момента, будут 2060-е. Климат будет переменчивым, на планете будет, возможно, около девяти миллиардов людей, и численность населения в мире будет сокращаться. Вокруг будет много стариков – состарившееся население. В общем, представьте себе большие города с пожилыми людьми, которые боятся неба, и это будет правдоподобная картина 2060-х гг.
Возможно, люди полетят на Марс. Зависит от того, чего они захотят тем самым добиться. (Спустя 11 лет после интервью отдельные проекты по освоению Марса уже запущены, специальные аппараты изучают поверхность планеты, но человек еще не высадился на нее. — прим. Полит.ру)
Неисчерпаемые источники космической энергии не устранят конфликтов. Любой источник энергии лучше, чем ископаемое топливо. Ядерная энергетика ужасна, но она и то лучше. Я большой сторонник ветроэнергетики, но это не идеальное решение. Идеальных энергетических решений не существует.
Иногда в моих романах появляются люди с дикими системами убеждений, но в своем собственном мировоззрении я в основном придерживаюсь научно-рационалистической позиции. Проблема в том, что конспирологическими идеями одержимо наше современное общество. Мы переживаем такой период, когда безумные крайности приобретают гораздо большую популярность, чем прежде.
Будущее — это процесс, а не пункт назначения. Если бы мир наполнился генетически/механически измененными существами, они бы не стояли без дела, повторяя «ой, как мы скучаем по этим homo sapiens». У них были бы свои собственные серьезные проблемы, требующие решения.
(Про искусственный интеллект) Я скептик. Я не думаю, что вычислительные операции имеют много общего с «интеллектом». Мы до сих пор не знаем толком, что такое интеллект, и не очень хорошо понимаем вычислительные процессы, хотя сами же их изобрели. Думаю, в дальнейшем исследователи утратят интерес к этому вопросу. Он относится к устаревшей парадигме.
Я люблю описывать нашу современность как эпоху «темной эйфории» (dark euphoria) с двумя господствующими полюсами-близнецами — «готический хайтек» и «трущобный шик» (Gothic High-Tech and Favela Chic) [1]. Я знаю, напрямую это мало о чем говорит, но дух времени обычно и бывает трудноуловимым.
Прочитать интервью 2011 года: Глазами киберпанка.
