Одно из самых заметных зданий на Пушкинской площади – комбинат «Известия». Насколько я понимаю, где-то на нем висели в лихие 20-е талантливые, но подчас людоедские по содержанию «Окна РОСТа». Я их не застал. Я застал аутичные самоуговоры типа «Мы придем к победе коммунистического труда» и голые абстракции типа «Наша цель – коммунизм».
К чему это я? А вот к чему – сейчас на боковом фасаде «Известий» (лицом к Пушкину) висит огромный, во весь дом, баннер. На нем буквами каждая больше меня написано следующее:
РАССЕЛЕНИЕ МЕГАПОЛИСОВ.
ТРУДОВОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ.
ВВЕДЕНИЕ РЕЗЕРВНОЙ РАСЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ.
Потом – какие-то сетевые адреса, а внизу опять крупно:
ДРУГОГО ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА НЕТ.
Констатирую: за 50 лет жизни в Москве ничего тупее не видел.
РАССЕЛЕНИЕ МЕГАПОЛИСОВ.
Я живу в трехкомнатной квартире в центре Москвы. Ладно, допустим для чистоты эксперимента, я живу в двухкомнатной квартире в Орехово-Борисово. Если бы я хотел переехать в Таганрог или Воркуту, я бы там уже сидел в пятикомнатной квартире на мешке денег. Между тем, расселить мегаполис – это и есть заставить меня переехать в Воркуту.
Чтобы я сделал это по доброй воле, должно состояться одно из двух чудес. Либо жизнь вне мегаполисов станет в сотни раз привлекательнее. В степях, тайге и тундре возникнут тысячи маленьких уютных городов наподобие Твин-Пикса или Санта-Барбары. Кузьмичи и Митричи станут жить в коттеджах, на День Благодарения резать индейку, на Рождество увешивать дома иллюминацией, в гаражах устраивать распродажи… (Заметим в скобках, что если бы это привлекало лично меня, я бы давно эмигрировал в Америку. Но хотя бы это).
Либо уж жизнь в Москве станет физически невозможной. Это в принципе можно устроить:
Рванув ядерный реактор в Курчатнике;
Затопив город с помощью целенаправленных взрывов в районе Строгино;
Применив химическое или бактериологическое оружие;
Круглосуточно транслируя «Ранеток» по всем громкоговорителям.
Первое чудо не удалось воплотить за 1000 лет. Вряд ли в кризис так уж возможен космический подъем российской провинции. Второе в принципе возможно. Но уголовно наказуемо и слишком отдает Голливудом. Впрочем, если имеется в виду именно это, давайте арестуем авторов баннера – и дело с концом.
Впрочем, остается грустный и не такой уж фантастический в нашей стране вариант. То же самое, но не по доброй воле. Меня, особо не спрашивая, расселяют в Воркуту или в Магадан.
Думаю, для экономиста будет небезынтересна дискуссия, рентабельно или нет возрождение ГУЛАГа. Будет ли поваленный лес оптимальным вкладом России в мировую экономику. Позвольте мне не затевать эту дискуссию. Если не ставить перед собой никаких этических ограничений, заведомо есть способы оздоровить национальную экономику. Например, физически уничтожить неработающее население: детей, стариков, инвалидов.
Если авторы баннера имели в виду это, давайте опять их арестуем.
Заметим, что мы почти не рассуждаем на тему полезности расселения мегаполисов. Мы заняты только возможностью этого мероприятия. Как если бы нам посоветовали в порядке борьбы с гастритом засунуть нос в анус. Но этот жест нетривиален сам по себе. Да, можно (ампутировав одно из двух – или оба). О гастрите и его лечении речь почти не идет…
ТРУДОВОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ.
Что ж, это возможно. Отнять оставшиеся жалкие часы у литераторов и историков и передать их трудовику. Бессмысленное и вредное действие, но после ЕГЭ наша школа многое стерпит. В этом пункте зашкаливает связь (точнее, степень ее отсутствия) с мировым финансовым кризисом. Где, как говорится, бюджет Свазиленда, и где мы?
Вот на выбор равноценные замены второго пункта программы выхода из кризиса:
ЗАМЕНА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА КОРМОВУЮ.
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОБРЕЗАНИЕ ГРАЖДАН БАЛАШИХИ.
СООРУЖЕНИЕ КАНАЛА ЯУЗА-СЕТУНЬ.
ПАСПОРТНЫЙ КОНТРОЛЬ В МАКДОНАЛДСЕ.
Вы спросите, какое это имеет отношение к выходу из мирового финансового кризиса, начавшегося с ипотеки в США. Отвечаю: такое же, как трудовое воспитание детей.
Впрочем, есть и еще одно логичное прочтение второго пункта: родители расселяются на лесоповал, дети – в трудовую колонию.
ВВЕДЕНИЕ РЕЗЕРВНОЙ РАСЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ.
Честно говоря, мне хватило и первых двух пунктов. Один третий без предисловия вряд ли привлек бы мое внимание. Наверное, речь идет о каком-то специальном финансовом механизме, вроде резервной валюты. Тогда это не для баннера двухметровыми буквами. А лозунг апеллирует к народному опыту. В качестве резервной расчетной системы лично я вижу два варианта: конверты с долларами, как в 90-х, и лагерные трудодни в русле предложенного выше.
Наверное, на сайте создателей баннера есть какое-то более или менее человеческое прочтение этих диких лозунгов. Но 99% прохожих не полезут в этот сайт. И я предпочту остаться с 99%. То есть порассуждать о июньских тезисах как о готовом продукте. Оценить издержки предложенного выхода. А ведь, как значится в низу баннера,
ДРУГОГО ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА НЕТ.
Если подходить к словам ответственно, это значит: неизвестные мне авторы баннера скрупулезно проанализировали все опубликованные, неопубликованные, еще не написанные материалы на данную тему, углубились в экономику и финансовую сферу значительно мощнее, чем все мировые профессиональные институции, и доказали бесперспективность всех предложенных и еще не предложенных вариантов борьбы с кризисом.
Если подходить к словам не ответственно, это не значит ничего. Заклинание на десерт.
По-моему, здесь подошли к словам не ответственно.
Насколько я помню из школьного учебника, в Венгрии чуть не половина страны живет в Будапеште. Проблема скученности населения в мегаполисе остра. Так вот, готов поспорить на $200, Венгрия выйдет из кризиса быстрее нас, не расселяя Будапешт и не воспитывая детей более по-трудовому, чем обычно. А быстрее нас, потому что в Венгрии меньше безответственных, извините, долбо&%ов, предлагающих невинным прохожим такие выходы из кризиса.
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ.
Исходя из тезисов баннера, предлагаю:
А) выселить его авторов из Москвы на 101-й километр;
Б) их освободившихся детей передать нам в «Политру» на трудовое воспитание;
В) взыскать с авторов стоимость баннера + моральный ущерб прохожим. Лично свой я оцениваю скромно в 1.000 рублей. Прошу помножить эту цифру на население Москвы + поголовье гостей столицы.
Ладно, пусть это шутка, хоть и не слишком смешная. А если совсем всерьез?
Я не поддался на провокацию и не полез на указанный электронный адрес. Но мне подсказали: это программа Германа Стерлигова, одной из фигур, смутно помнящихся по 90-м. Один из тех, кто ловчее многих играл без правил.
Есть такая поговорка, типа – если ты такой умный, почему такой бедный? У нее есть обратная сторона – если ты такой богатый, почему такой тупой?
Я за свободу слова. Другое дело, что она не должна отменять ответственности. Нам предложен тезис. Мы его обсудили. Охота выставлять себя идиотом – пожалуйста…
