будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
литература
Июль 16, 2025
Культура

Читательская активность россиян: 2000 vs 2020

Читательская активность россиян: 2000 vs 2020
КАК_ЧИТАЛИ_РОССИЯНЕ_0fcvYL9
как читалик

В 2009 году на «Полит.ру» вышла статья Бориса Дубина и Наталии Зоркой о культуре чтения в России 2000-х годов. Мы сравнили данные тех лет с современными показателями. О том, как менялась читательская активность россиян — в нашем обзоре.

Печатные СМИ

Анализируя картину массового чтения россиян в период с 1990 по 2000 год, авторы статьи отмечают, что она сильно менялась. Основные социокультурные причины изменений — распад советской интеллигенции и ее просветительской идеологии, потеря ведущей культурной роли государственной массовой библиотеки — главного организатора чтения в советскую эпоху. 

К тому же, в это время шли процессы разгосударствления и коммерциализации издательской деятельности. Разваливалась старая система централизованного книгораспространения. Соответственно усиливался разрыв между «центрами» и периферией общества. Представления о литературе, образ книги, фигуре автора становились продуктом массмедиа и рыночных технологий. Причем в их самых «агрессивных» вариантах  — публичный скандал, телевизионная «раскрутка». 

При этом в 2000-х 37% взрослых россиян признавались, что не читают газет. В частности, равнодушны к ним были 42% москвичей, а также 44% россиян с образованием ниже среднего. 

Среди общероссийских общественно-политических газет наиболее популярна была «Комсомольская правда». Ее читали 32 % россиян. 


Рейтинг популярности общероссийских общественно-политических газет
(в % от числа читающих газеты)

В целом в 2000-х россияне предпочитали местную прессу, как общественно-политическую, так и развлекательную, скандальную, рекламную.

Журналы же тогда не читало 54% взрослого населения России. Всего 11% женщин постоянно интересовались ими. А вот среди мужчин этот показатель составлял всего 6%. Наиболее популярными были «тонкие журналы для женщин» — 34% респондентов. 


Рейтинг наиболее широко читаемых в России журналов
(в % от числа опрошенных)

По данным международной сети компаний Deloitte, в 2020 году россияне все меньше читают печатные СМИ. Хотя бы раз в две недели — 38% участников исследования. Для сравнения, в 2015 году этот показатель составлял 57%. 

При этом популярность газет снижается быстрее, чем журналов. Хотя бы иногда газеты читают 53% респондентов (-5 п. п. к 2019 году), журналы — 54% (-2 п. п. к 2019 году).

Авторы исследования отмечают, что печатные СМИ наиболее популярны среди респондентов среднего возраста от 40 до 44 лет. Обратная тенденция наблюдается среди молодых участников исследования в возрасте до 29 лет. Они гораздо реже читают печатные СМИ — на 9 п. п. ниже среднего показателя.

Чтение книг

В 2000-x 46% взрослых россиян признались, что не читают книги. Постоянными читателями книг были женщины — 19%, россияне с высшим образованием — 25%, жители крупных и средних городов страны — 20% и респонденты с высоким потребительским статусом — 20%. 

Интересно, что среди литературных жанров все популярнее становились «женские» детективы. Их читали 28% участников исследования, исторически-приключенческая классика — 23%, а также классические зарубежные детективы и книги о ВОВ — по 14% соответственно. 

Не покупали книги 55% россиян. К тому же, покупательская активность резко сокращалась с достижением предпенсионного и пенсионного возраста (в группе 40-54 летних не покупали книги 49%, а в группе старше 55 лет — уже 74%). 

Явно прослеживалась взаимосвязь между покупательской активностью и уровнем образования. Среди респондентов с высшим образованием не покупали книги 40%, со средним и средним специальным — 51%, с образованием ниже среднего — 68%.

Самыми выдающимися из отечественных писателей и поэтов XX–XXI вв россияне считали Сергея Есенина — 14% от числа опрошенных, Александра Солженицына — 10% и Льва Толстого — 7%.

По данным ВЦИОМ, в 2020 году число читающих россиян растет. Если пять лет назад этот показатель составлял 45%, то сейчас он достиг 53%. Чаще всего читают книги женщины — 59%, молодежь 18-24 лет — 83%, люди 25-34 лет — 61%, а также респонденты с высшим образованием — 68%.

30% предпочитают книги по истории, исторические романы и биографии. За ними следуют детские книги — 28%, а также учебники и научная литература — 28%. Замыкают список ужасы — 3%, книги по психологии — 3% и религиозная литература — 2%.

Чаще всего россияне рекомендуют читать книги русских классиков — Пушкина (9%), Толстого (6%), Достоевского (5%), Лермонтова (4%) и Булгакова (4%).

Эксперты Deloitte отмечают, что печатные книги наиболее распространены среди военных — 50% и сотрудников государственных учреждений — 41%. 

читайте также
Культура
Что почитать: рекомендует историк западной литературы и поэт Вера Котелевская
Май 27, 2021
Культура
Что посмотреть: рекомендует врач Алексей Коровин
Май 21, 2021
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).