будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 6, 2025
Культура

Двусмысленный вечер

Двусмысленный вечер
lkost

Что может быть приятнее, чем посетить превосходным летнимвечером в превосходной компании выступление превосходного поэта в превосходныхместах Москвы?! Занимаем места, предвкушаем. Мой молодой и горячий товарищ попосещению вечера отзывается о поэте в совершенно восторженном ключе. Киваю, новнутренне чуть напрягаюсь. Как там было у Шварца – не великий, а всего-навсеговыдающийся? Ну да, так было бы точнее. Начинается собственно чтение. Молодой игорячий товарищ сияет. И в беспощадном блеске этого сияния мне отчего-то виднеенедостатки стихов. Недостатки – не в смысле дефекты, нет, стихи внутри себяпрактически совершенны. Недостатки контакта: чего мне в этих стихах недостает.

Поговорим немного о поэзии – почему бы нет?

Для начала – мне нравится в среднем одно стихотворение изтрех. Далее претензии расщепляются на два потока: к тем, что нравятся, и к тем,что не нравятся.

Даже в лучших стихах поэтическое свечение слишком бережно итоненько размазано по телу стихотворения. Медленная медитативность хороша водном-двух исключительных случаях; вообще же мешает именно этому стихотворениюобрести эксклюзивное лицо. Недостает резкости. Стихотворная техника оченьхороша, но сама по себе не решает никаких вопросов – не будем же мы хвалитьфильм только за то, что он снят качественной камерой. Ритмы слишкомтрадиционные и не то чтобы взорванные автором изнутри, переоткрытые заново.Просто общедоступные.

В условно худших (мной отвергнутых) либо версификация самапо себе, без достойного повода, либо явная вторичность, которую искусный иумный автор всегда может камуфлировать под цитату, но искусного и умногочитателя этим не обманешь.

В общем, мои ощущения в итоге между средними и ниже. И в тоже время я понимаю, что если бы сидел рядом с жестким противником этого поэта ифоном имел полное неприятие (казалось бы, откуда таким браться на авторскихвечерах, но встречаются), то антитела вырабатывались бы в противоположнуюсторону, и те же стихи я воспринимал бы куда счастливее. Например – одно изтрех! Да это великолепный результат. Я и у Пушкина, и у Гумилева воспринимаюодно из трех. Медитативность – да как нам в сегодняшнем поэтическом эфиренедостает медитативности. И т.д.

Что же это – болезненное желание спорить? Или своеобразная«внушаемость наоборот»? Подумав, я вижу тут более глубокий и любопытный эффект.

Нервная полупозиция

В молодости я частенько спорил на те или иные отвлеченныетемы. А так как мы кочевали с квартиры на квартиру довольно стабильнойкомпанией, то разные дискуссии попадались на ухо одним и тем же товарищам. И тепоставили мне на вид, что я иногда занимаю противоположные позиции, то естьсегодня спорю с тем, что горячо отстаивал позавчера. Это было диагностированокак (см. выше) болезненное желание спорить. Я пробовал возражать, но человек,яростно спорящий с тем, что он спорщик, выглядит довольно смешно – и мнепришлось заткнуться.

Вместе с тем, я же – изнутри – ясно вижу, что некоторыевысказывания, сделанные хлестко и провокативно, меня, однако, совсем не бесят.А вот некоторые искренне бесят, в том числе – противоположные. И, вступая сними в полемику, я оказываюсь как бы в споре с собой. Но дело-то не во мне. Янаблюдал, как и другие люди попадают в тот же капкан. Наверное, пора очертитькруг этих заколдованных тем.

Не одного меня раздражает четко очерченная славянофильскаяпозиция и четко очерченная западническая. Отсутствие духовных поисков (что-товроде офисного мировоззрения) – и успешное их окончание (типа какого-тоэзотерического учения). Оптимистический взгляд на наше положение и перспективы- и абсолютно негативный. Преклонение перед простым народом - и презрение кпростому народу. Апология культуры и отрицание культуры.

Встаньте на любую из крайних позиций в этих парах – и яначну с вами спорить. И, что важно, не я один. И знаете почему? Потому чтокрайние позиции смыкаются в одном – они снимают вопрос.

А для меня (и,повторяю, не меня одного) важна его принципиальная неснимаемость,воспаленность.

Эта воспаленность вовсе не предполагает какой-то середины наместе ответа, или какого-то мифического третьего пути. Она означает как разпостоянный поиск, мерцание.

Если бы я был Бердяевым или хотя бы его поклонником, я бырастянул эту мысль страниц на 80. А так – не знаю, что и добавитьсущественного. Возвращаясь же к поэту – ну, живое у меня к нему отношение,незавершенное,

этот поэт для меня – вопрос, и не хочется его снимать ни в одну,ни в другую сторону.

Деталь недели

Фраза моей дочери Ани: Яне разговариваю с людьми, потому что я их уважаю. Вот оно, privacy нового поколения в действии. Унас (имею в виду своих сверстников) советская коммунальность вызывает смешанныечувства. У них – скорее однозначные.      

читайте также
Культура
Георгий Богуславский: «Невозможно не замечать того, что происходит, и спокойно заниматься своим делом»
Май 6, 2022
Культура
«Сейчас я делаю хорошее дело для 59 человек» — интервью директора русскоязычной школы в Ереване
Апрель 26, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).