Во вторник на Иерусалимской книжной ярмарке уже было несколько российских событий. Сначала произошел мастер-класс журнала "Русский репортер", темой были обозначены «новый репортаж» и «новая фотожурналистика» . Поскольку ведущим был главред РР Виталий Лейбин, то ясно, что речь шла вовсе не о тех или иных способах получения достоверной картинки. Он занимался нынешней ситуацией как таковой.
Прежде всего сам факт наличия РР на российском стенде (там выставка фотожурналистов издания) для него - это серьезно. Потому что книги - это книги, а журналистика эфемерна - вчерашних новостей не бывает. Но - по мнению Лейбина - тут есть такая штука, что если в любой репортаж не включено историческое время, то даже и новость не получится. А вот если в дело вступает предыстория, то тут у журналистики уже появляется шанс на то, чтобы стать вполне достойным делом.
Основная проблема для него сейчас в том, что все стало очень технологично. Каждый день появляются миллионы чрезвычайно качественно исполненных снимков, все это уже просто какая-то машина, производящая картинки. Но подобная легкость производства снимка влечет за собой и легкое отношение к предмету репортажа. Такое отношение делает неважным сам смысл фотоматериалов - есть куча примеров, когда авторы фотографий, нимало не смущаясь, путали насильника и жертву, правую сторону и виноватую. Какая разница кто тут на снимке кого убивает - грузина осетин или наоборот? Главное, чтобы картинка получилась. Потому что все происходит легко и быстро, а это как-то не требует вникания в предмет.
По версии Виталия, мир стал настолько плотным, что в каждом отдельном событии можно разобраться только при личном отношении к предмету. То есть, вот эта самая классика, когда журналист лишь объективно отражает все подряд, она уже не работает. Теперь нужна личная включенность в процесс, дело идет к тому, что журналисты должны употреблять "я" в репортажах - то, что раньше считалось проявлением категорического непрофессионализма. Причем, журналист не просто может позволить себе вовлеченность, он обязан стать вовлеченным, а иначе результат его действий будет даже не нулевым, а отрицательным.
Да, такой подход прекрасен, однако ж он предполагает, что журналисты поголовно умницы и, по крайней мере, не банальны. Гнать через это "я" штампы тоже как-то не очень, а сколько народу умеет работать без них? Впрочем, тут все-таки речь о фотографии, там немного проще.
Хотя, конечно, не так уж и проще. Лейбин и сам понимает, что предлагает нечто идеальное. Например, он же отметил, что сострадание состраданию рознь - нельзя прилететь в дальнюю страну и считать ее жителей дикарями. Даже если он примется им сочувствовать на тему их нецивилизованной жизни, он будет это делать свысока. Так или иначе, понятно, в какой логике хочет работать "Русский репортер".
Да, так вот - РР привез в Иерусалим не только Виталия, но и выставку своих фоторепортеров. А они у них хорошие.
Причем, выставка расположена прямо на книжном стенде, что еще раз может укрепить Лейбина в том, что журналистика и литература не такие уж разные лиги. Вот тут справа еще выставка, а левее - уже книги. И ничего, гармонично.
На саму презентацию Инна Львовна не приехала - все-так она недавно только вышла из больницы. Представляла ее Елена Макарова, дочь и литератор. Максим Амелин говорил о том, что Лиснянская ввела в русскую литературу ни больше, ни меньше, как тему женской старости. "Мужская-то была: Державин, чуть позже Вяземский. Советская поэзия всегда была молодой, да и просто не доживали поэтессы - скажем, Цветаева. А у Ахматовой про старость практически ничего. Вот так судьба распорядилась, что это досталось ей и она написала несколько потрясающих стихотворений на эту тему".
А потом они, а еше и Олеся Николаева, читали стихи. Лиснянской, разумеется.
