будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 20, 2026
Культура
Щербино Ксения

Код успеха

Самое скандальное судебное разбирательство за последний добрый десяток лет  - «Дэн Браун против серьезной литературы» - закончилось. После нескольких недель всеобщих дебатов за воровство в литературе и за что такое хорошо, а что такое плохо судья Джоунс зачитал семидесятистраничное эссе о нравах эпохи и признал, наконец, Дэна Брауна невиновным в плагиате.

Суть дела была раструблена в деталях всеми СМИ. А потому повторим ее вкратце: мировой бестселлер «Код Да Винчи» Дэна Брауна и известная лишь узкому кругу интересующихся «Святой Грааль и святая кровь» Майкла Бейгента и Ричарда Лея основаны на предположении, что Иисус женился на Марии Магдалине и у них был ребенок. Ребенок этот выжил и стал полноценным членом общества. А значит, до наших дней можно проследить непрекращающуюся линию потомков Христа, от французских королей Меровингов до Жана Кокто.

С одной стороны, прав всегда тот, на чьей стороне толпа, как и в недавнем скандале с писателем Шишкиным, кстати, откликнувшемся на него спокойно и мягко. Автор все равно тот, кто написал лучше. Кто написал лучше – ясно из количества проданных экземпляров. В данном случае: 40 миллионов «Кода Да Винчи» против 2 миллионов - «Святого Грааля». Что ж, с цифрами не поспоришь. Дэн Браун подобрал не только код Да Винчи, но и код к сердцам читателей во всем мире. История об убитом кураторе музея (столь актуальная в свете последних музейных тяжб*) и тысячелетнем христианском заговоре стала книгой десятилетия. Так, в «Нью-Йорк Таймз» «Код Да Винчи» фигурирует в списках бестселлеров уже 155 недель, 54 из которых – на первом месте. А три из 10 лучших написаны по мотивам. Немыслимый успех!

Досада авторов «Святого Грааля» по-человечески понятна. Они-то писали с претензией на научный труд. А тут пришел второстепенный новеллист, вроде нашего Акунина, и превратил его в дешевенький детектив. Мало того, он умудрился огрести на этом кучу денег и в единочасье стать мультимиллионером.

Ну кто тут не захочет поделить заработок «по-честному»? И Бейгент и Лей нашлись: они предъявили Брауну объявление в плагиате. Мол-де, идею спер, а деньгами не поделился. И сколько бы Бейгент не настаивал, что не во имя золотого теленка был затеян этот крестовый поход, а во имя славы, верится с трудом. Судебное разбирательство явно пошло его книге на пользу. Сколько народу ее прочитало!

С другой стороны, тема плагиата явно нераскрыта. Адвокат Джон Болдуин, представляющий издательство Random House, напирал на то,  что книга авторства Майкла Бейгента и Ричарда Лея неоригинальна. Да и разве можно поставить копирайт на идею? Что же тогда делать с Шекспиром и прочими классиками? К тому же, вроде бы Дэн Браун прочитал книгу о святом Граале уже после того, как написал синопсис «Кода да Винчи». В  приложенной к синопсису библиографии действительно книга «Святой Грааль и святая кровь» отсутствует, однако в законченной книге она уже названа. Нельзя же обвинять Брауна одновременно и в отсутствии совести, и в отсутствии логики! 

Нелегкая задача. Сначала судья Джоунс объявил, что вынесет свой приговор через несколько недель. По схеме «то ли ишак, то ли падишах», видимо. Но в результате отказал истцам в праве подачу на апелляцию. Более того, он присудил их выплатить 85% судебных издержек издательства Random House. По оценкам самих адвокатов, это составит около 2 миллионов долларов. 600 тысяч при этом они должны внести до 5 мая. Интересно, покроет ли эти расходы прибыль за проданные экземпляры?

Менее всего в этой истории должно было пострадать издательство Random House. Оно-то  владеет правами на обе книги. А на гребне поднявшейся шумихи взмыли и цифры продаж. Так, до начала разбирательства «Святой Грааль и святая кровь» продавался  Великобритании в количестве не более 200 экземпляров в неделю; сейчас же в день покупается до тысячи копий.

Издательство даже выпустила новый иллюстрированный тираж.

Все судебное разбирательство чересчур походит на тщательно спланированный рекламный трюк. А что, имея в запасе такого гениального стратега, как Дэн Браун, вкупе с заговорщиками Бейгентом и Леем, можно было надеяться на успех. Победа же одна на всех, а за ценой мы не постоим.

Таким образом, поданный иск становится частью гигантской рекламной кампании. Недаром уже сейчас более 28 тысяч картонных фигур будет расставлено по книжным магазинам всея страны, по аэропортам и чуть ли не военным базам. Для Гарри Поттера в свое время раскошелились лишь на 15 тысяч.

Нет никаких сомнений, что цель рекламной компании – несколько шире, нежели стандартная читательская аудитория. Она пытается затронуть и тех, кто заходит в магазин от случая к случаю. Как в том анекдоте: зашел за газетами, а купил джип. Даже цену специально снизили. Книга будет продаваться в двух вариантах – стандартное издание за $14.95  и мини-формат за $7.99.

Обычно ни один издатель и не помыслит об издании в мягкой обложке через три года после выпуска книги. В конце концов, еще твердый тираж не разошелся, еще красуется звонкое название в списках бестселлеров от ведущий газет мира. И этот «мягкий тираж» выйдет в количестве 5 миллионов. Опять-таки, больше, чем книга века про маленького волшебника (2 миллиона). И все это еще до того, как состоялась премьера голливудского блокбастера по мотивам. Именно благодаря этой бумажной шумихе фильм Тома Хэнкса и Рона Ховарда откроет Каннский кинофестиваль – самое значительное кинособытие года. Впрочем, фильм обошелся Sony Pictures’ в 125 миллионов, и некоторый киноиздания уже поспешили назвать его самой ожидаемой премьерой. Более ожидаемой, нежели «Люди икс-3» (бюджет 150 миллионов) и «Пираты Карибского моря-2» (бюджет 200 миллионов).

Так что, судебное разбирательство можно считать ее одним pr-трюком, призванным держать поклонников в напряжении. А там подоспеет массированная атака со стороны телевидения и СМИ, которая начнется за шесть недель до премьеры фильма. Фильм выходит на экраны 19 мая, и Sony Pictures ни на секунду не сомневается в том, что вернет затраченное. Тогда «Код» станет не просто вездесущим, но неизбежным. Интерес к фильму подогревается и религиозным дискурсом, развернувшимся вокруг нее. Такие страсти бушевали только вокруг «Страстей Христовых». В Корее «Код да Винчи» запретили, объявив его оскорблением чувств истинного христианина. Компания Sony Pictures даже открыла сайт www.thedavincidialogue.com, на котором приглашает церковников к диалогу. Очевидно, что теперь они уже просто не смогут от него отказаться.

Щербино Ксения
читайте также
Культура
Георгий Богуславский: «Невозможно не замечать того, что происходит, и спокойно заниматься своим делом»
Май 6, 2022
Культура
«Сейчас я делаю хорошее дело для 59 человек» — интервью директора русскоязычной школы в Ереване
Апрель 26, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).