Самое скандальное судебное разбирательство за последний добрый десяток лет - «Дэн Браун против серьезной литературы» - закончилось. После нескольких недель всеобщих дебатов за воровство в литературе и за что такое хорошо, а что такое плохо судья Джоунс зачитал семидесятистраничное эссе о нравах эпохи и признал, наконец, Дэна Брауна невиновным в плагиате.
Суть дела была раструблена в деталях всеми СМИ. А потому повторим ее вкратце: мировой бестселлер «Код Да Винчи» Дэна Брауна и известная лишь узкому кругу интересующихся «Святой Грааль и святая кровь» Майкла Бейгента и Ричарда Лея основаны на предположении, что Иисус женился на Марии Магдалине и у них был ребенок. Ребенок этот выжил и стал полноценным членом общества. А значит, до наших дней можно проследить непрекращающуюся линию потомков Христа, от французских королей Меровингов до Жана Кокто.
С одной стороны, прав всегда тот, на чьей стороне толпа, как и в недавнем скандале с писателем Шишкиным, кстати, откликнувшемся на него спокойно и мягко. Автор все равно тот, кто написал лучше. Кто написал лучше – ясно из количества проданных экземпляров. В данном случае: 40 миллионов «Кода Да Винчи» против 2 миллионов - «Святого Грааля». Что ж, с цифрами не поспоришь. Дэн Браун подобрал не только код Да Винчи, но и код к сердцам читателей во всем мире. История об убитом кураторе музея (столь актуальная в свете последних музейных тяжб*) и тысячелетнем христианском заговоре стала книгой десятилетия. Так, в «Нью-Йорк Таймз» «Код Да Винчи» фигурирует в списках бестселлеров уже 155 недель, 54 из которых – на первом месте. А три из 10 лучших написаны по мотивам. Немыслимый успех!
Досада авторов «Святого Грааля» по-человечески понятна. Они-то писали с претензией на научный труд. А тут пришел второстепенный новеллист, вроде нашего Акунина, и превратил его в дешевенький детектив. Мало того, он умудрился огрести на этом кучу денег и в единочасье стать мультимиллионером.
Ну кто тут не захочет поделить заработок «по-честному»? И Бейгент и Лей нашлись: они предъявили Брауну объявление в плагиате. Мол-де, идею спер, а деньгами не поделился. И сколько бы Бейгент не настаивал, что не во имя золотого теленка был затеян этот крестовый поход, а во имя славы, верится с трудом. Судебное разбирательство явно пошло его книге на пользу. Сколько народу ее прочитало!
С другой стороны, тема плагиата явно нераскрыта. Адвокат Джон Болдуин, представляющий издательство Random House, напирал на то, что книга авторства Майкла Бейгента и Ричарда Лея неоригинальна. Да и разве можно поставить копирайт на идею? Что же тогда делать с Шекспиром и прочими классиками? К тому же, вроде бы Дэн Браун прочитал книгу о святом Граале уже после того, как написал синопсис «Кода да Винчи». В приложенной к синопсису библиографии действительно книга «Святой Грааль и святая кровь» отсутствует, однако в законченной книге она уже названа. Нельзя же обвинять Брауна одновременно и в отсутствии совести, и в отсутствии логики!
Нелегкая задача. Сначала судья Джоунс объявил, что вынесет свой приговор через несколько недель. По схеме «то ли ишак, то ли падишах», видимо. Но в результате отказал истцам в праве подачу на апелляцию. Более того, он присудил их выплатить 85% судебных издержек издательства Random House. По оценкам самих адвокатов, это составит около 2 миллионов долларов. 600 тысяч при этом они должны внести до 5 мая. Интересно, покроет ли эти расходы прибыль за проданные экземпляры?
Менее всего в этой истории должно было пострадать издательство Random House. Оно-то владеет правами на обе книги. А на гребне поднявшейся шумихи взмыли и цифры продаж. Так, до начала разбирательства «Святой Грааль и святая кровь» продавался Великобритании в количестве не более 200 экземпляров в неделю; сейчас же в день покупается до тысячи копий.
Издательство даже выпустила новый иллюстрированный тираж.
Все судебное разбирательство чересчур походит на тщательно спланированный рекламный трюк. А что, имея в запасе такого гениального стратега, как Дэн Браун, вкупе с заговорщиками Бейгентом и Леем, можно было надеяться на успех. Победа же одна на всех, а за ценой мы не постоим.
Таким образом, поданный иск становится частью гигантской рекламной кампании. Недаром уже сейчас более 28 тысяч картонных фигур будет расставлено по книжным магазинам всея страны, по аэропортам и чуть ли не военным базам. Для Гарри Поттера в свое время раскошелились лишь на 15 тысяч.
Нет никаких сомнений, что цель рекламной компании – несколько шире, нежели стандартная читательская аудитория. Она пытается затронуть и тех, кто заходит в магазин от случая к случаю. Как в том анекдоте: зашел за газетами, а купил джип. Даже цену специально снизили. Книга будет продаваться в двух вариантах – стандартное издание за $14.95 и мини-формат за $7.99.
Обычно ни один издатель и не помыслит об издании в мягкой обложке через три года после выпуска книги. В конце концов, еще твердый тираж не разошелся, еще красуется звонкое название в списках бестселлеров от ведущий газет мира. И этот «мягкий тираж» выйдет в количестве 5 миллионов. Опять-таки, больше, чем книга века про маленького волшебника (2 миллиона). И все это еще до того, как состоялась премьера голливудского блокбастера по мотивам. Именно благодаря этой бумажной шумихе фильм Тома Хэнкса и Рона Ховарда откроет Каннский кинофестиваль – самое значительное кинособытие года. Впрочем, фильм обошелся Sony Pictures’ в 125 миллионов, и некоторый киноиздания уже поспешили назвать его самой ожидаемой премьерой. Более ожидаемой, нежели «Люди икс-3» (бюджет 150 миллионов) и «Пираты Карибского моря-2» (бюджет 200 миллионов).
Так что, судебное разбирательство можно считать ее одним pr-трюком, призванным держать поклонников в напряжении. А там подоспеет массированная атака со стороны телевидения и СМИ, которая начнется за шесть недель до премьеры фильма. Фильм выходит на экраны 19 мая, и Sony Pictures ни на секунду не сомневается в том, что вернет затраченное. Тогда «Код» станет не просто вездесущим, но неизбежным. Интерес к фильму подогревается и религиозным дискурсом, развернувшимся вокруг нее. Такие страсти бушевали только вокруг «Страстей Христовых». В Корее «Код да Винчи» запретили, объявив его оскорблением чувств истинного христианина. Компания Sony Pictures даже открыла сайт www.thedavincidialogue.com, на котором приглашает церковников к диалогу. Очевидно, что теперь они уже просто не смогут от него отказаться.